李英浩PK薄熙來，兩者的互比性分析

李英浩說不定已經被槍斃了。7月份被解除總參謀長職務時，據說其衛隊進行了暴力抵
抗，20人喪生，李英浩當時受傷甚至喪生。

李英浩在朝鮮軍隊中具有很高的威信，乃是金正日安排給自己的兒子金正恩的顧命三大
臣之一，負責掌管軍隊，其餘二人是第一副部長吳東惻和身份不詳的一名年輕親信，分
別負責國家安全保衛部、黨組織指導部。然而，在金正恩上台後，三名顧命大臣均被整
肅。

在拿下李英浩的三個月後，金正恩才將其定性為反黨、反革命份子，並披露了其和夫人
的罪行，一方麵彰顯了金正恩業已徹底掌控軍隊，樹立了自己的絕對權威；另一方麵則
昭告李英浩的命運已被宣判，“反黨、反革命份子”還能有怎樣的下場？

李英浩是否真的是“反黨、反革命份子”，亦或是由於功高震主而惹來殺身之禍，筆者
不好妄下斷言，不過，略覺好笑的是，如果朝共在其罪名後加上“和多名女性發生不正
當關係”，從某個角度而言，就儼然是朝鮮版的“薄熙來”。或者說，薄熙來是中國版
的“李英浩”。

兩者的可比性在於：一、都身居黨內要職；二、都拉幫結派。雖然薄熙來並不在軍中任
職，但其與劉源、張海洋等軍中高層交情匪淺，並在周永康的支持下，豢養幾百名文膽
、武膽，其聲勢之大顯然非李英浩可比；三、雙方夫人皆有罪名在身。李英浩的夫人是
涉嫌毒品交易，薄穀開來是殺人和參與活摘並販賣器官的罪惡。四、都是“反黨”份子
。李英浩是否真的“反黨”還有待考察，但至少名義上作實。而盡管“反黨、反革命”
的說法在當今的中國已然消失，盡管中共公布的薄熙來的罪行隻是涉及其在二十年來的
不同崗位上的“嚴重違反黨的紀律”，並“在王立軍事件和薄穀開來故意殺人案件中濫
用職權，犯有嚴重錯誤、負有重大責任”，以及收受或讓家人收取巨額賄賂，但薄熙來
真正的罪行卻是密謀推翻習近平、參與其它正在調查的罪惡等，因此，說其“叛黨、反
黨”也不為過。

然而，一些人可能注意到了，對於這兩個身處同樣體製下、可比性甚高的官員，朝共和
中共對於他們罪名的公布卻有著很大的不同。朝鮮“勇敢”地將李英浩定性為“反黨、
反革命份子”，而中共卻對薄熙來謀逆等罪行遮遮掩掩，諱莫如深，反而將其定為中共
“反腐”的成果。根本原因在於，朝鮮的金正恩在極度封閉下，尚能一手遮天；而國門
的開放讓信息多元化，使中國人更加認清了中共的本質；如今早已喪失公信力、危機四
伏的中共正麵臨著亡黨的命運，因此若公布薄熙來的謀逆和參與其它罪行，無疑加快了
中共滅亡的腳步。這也就可以解釋為何有關李英浩的新聞在大陸網站出現後，又很快被
消失。大概中共也不希望他人似我等這般聯想豐富吧。一笑。