劉曉波隻是半個民主人士，卻是全盤西化人士。

他的“全盤西化，讓西方殖民中國幾百年”是一種的極端。他治學也嚴謹，敢說敢當像個男子漢，但他的結論完全出自一種理性的浮躁。全盤西化的荒謬主要表現在兩個方麵。一.它是無源之水，無本之木。每個民族都有自己的文化，傳統和思維習性，每個國家的現狀都是自己文化的產物。在中國大地上全盤去除自己的文化，去完全接受另一種文化的想法是瘋狂的。它傳承著文化大革命的鬥爭邏輯。難道人類應該清除文化的多樣性嗎？東方人嗔心強，而西方人貪心重，怎麽可能不論基礎來嫁接文化呢。二. 西學的非科學部分至今沒有形成帶有包容性的文化，它不具備整合其他文化的功能。

劉曉波隻知道民主是政治理念，但民主更是文化理念。不走向道德的民主是沒有意義的民主。崇尚“人性惡”的西方隻得民主其表，它很難走進崇尚“人性善”的東方。

 

 

所有跟帖： 

• 隻要是真心為民主奮鬥的人，都是真民主人士。 -海鷗飛處- ♂ (136 bytes) () 11/25/2012 postreply 19:53:22

• 為什麽他是半個，因為他還在“鬥爭哲學”裏。民主“鬥”士裏的革命派何止上百。 -yfz9465- ♂ (61 bytes) () 11/26/2012 postreply 05:00:13