ZT馬關條約早已廢除－－中國外交官需要學好曆史

朋友托我把他寫的評論貼到文學城：

————————

今年聯大會議上日本外交官抬出＂馬關條約＂為日據有釣魚島主權的依據。而李東寶大使僅以開羅宣言，波茨坦公告回應。其實,馬關條約早在１９４１年中華民國對日宣戰時即已廢除。中國既已戰勝，廢約成功。若李大使當時以此反駁，必使日外交官啞口無言，並在世界麵前確立了釣魚島主權屬於中國的堅固的條約依據。不知是李大使是不知這段曆史，還是別的什麽原因。總之，錯過了一次最好的機會。無獨有偶，在前不久的東盟柬埔寨會議上，楊外長也是以開羅宣言，波茨坦公告強調中國對釣魚島主權。這不得不使我懷疑外交當局腦子裏有沒有馬關條約已廢約這根弦。長期以來，日本動輒以國際法說事。他們所說的國際法其實就是馬關條約和舊金山和約。舊金山和約是對第三國領土結約，根本就是非法的；而馬關條約已廢。如此，日本宣稱的對釣魚島主權根本沒有國際法基礎。中國完全可以正麵應戰，而不是象現在這樣各說各話。


http://zhidao.baidu.com/question/419066201.html

所有跟帖： 

• 中國外交官上學估計都是混出來的。。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 08:17:23

• 一群無賴，丟人現眼。 -洪常紫- ♀ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 10:25:43

• 日本的觀點是日擁有釣魚島主權在馬關條約之前， -kent928- ♂ (203 bytes) () 11/25/2012 postreply 10:38:20

• 確實，不讓國民知道全部真相，因此而被人罵成軟弱賣國都是咎由自取。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 20:08:24

• 去讀一下日本投降書和玻茨坦公告日本就沒電了 -Ey2008- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 22:58:25

• 錯了~美國七十年代的舉動是重立馬關助張日本軍國,回溯五十年代為了反共助養日本 -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 10:44:17

• 美國七十年代的舉動是重立馬關？？？？少喝點，明天還要上班。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 22:04:03

• 馬關條約如果提到釣魚島，現在自然沒啥可說。可是馬關條約根本沒具體提到，才是麻煩。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 19:35:56

• “馬關條約已廢除”的前提是認可他的合法性。大陸不認可合法性，所以沒有“廢除”這一說。 -miragekiller- ♀ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 22:11:44