中國人為何造不出來自己的IPhone？

來源: ERommel 於 2012-11-21 15:04:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (404 bytes)

在美國，很多高端電器比如手機，相機，等都是中國製造的外國產品。中國人辛勞的報酬很低，產品的主要利潤是被外國產品商賺取了。所以很多中國人基本上上是外資的廉價工人。外資不僅靠廉價中國人牟取暴利，而且給中國環境造成很嚴重汙染。以習主席為首的中國新一代領導人得下決心改變中國這種不良的經濟模式。要向中國的軍工學習，腳踏實地，刻苦鑽研，全力振興自己的民族工業，早日造出自己的高端工業產品，出口全球，實現正真的騰飛！

所有跟帖： 

• 這種東西不是計劃經濟能搞出來的。 您的思維 -pediatrician2- ♂ 給 pediatrician2 發送悄悄話 pediatrician2 的博客首頁 (55 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:31:54

• 振興民族工業就得有中國軍工的決心和毅力 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (34 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:39:51

• 需要嚴謹的，科學的，多年如一日的精神。 -pediatrician2- ♂ 給 pediatrician2 發送悄悄話 pediatrician2 的博客首頁 (293 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:46:10

• 問題是中國的經濟政策是中央決定的，上梁不正，國家沒希望真正崛起 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (16 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:51:07

• 同意ERommel的見解，要潛心打造自己的大工業，可惜“改開”要跟毛對著幹，幹脆連打造本國工業的想法都沒有，至今不見醒悟。 -美式國際獨裁民主製- ♂ 給 美式國際獨裁民主製 發送悄悄話 (1336 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:47:46

• 更正：“改開”們一廂情願地搞出個“市場換技術”的大笑話，至今毫無醒悟。 -美式國際獨裁民主製- ♂ 給 美式國際獨裁民主製 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:51:44

• 同誌啊！握個手！祝節日愉快：） -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:17:22

• 時尚產品，一般隻有在發展完國家才有優勢。 -pta- ♀ 給 pta 發送悄悄話 pta 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:46:40

• 一國沒有自己的工業產品，給外資打工 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (24 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:53:21

• 中國經濟中外資比重並不大。談不上什麽為外資打工。 -pta- ♀ 給 pta 發送悄悄話 pta 的博客首頁 (214 bytes) () 11/22/2012 postreply 02:54:02

• 中國大街上跑的車，天上飛的飛機，哪個是中國產品？ -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (42 bytes) () 11/22/2012 postreply 09:15:44

• Can you give a solution ？ -LinXiuMu- ♂ 給 LinXiuMu 發送悄悄話 LinXiuMu 的博客首頁 (9 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:55:39

• 搞自己的工業！ -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:57:51

• To be specific. -Linxiumu- ♂ 給 Linxiumu 發送悄悄話 Linxiumu 的博客首頁 (76 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:02:41

• 搞自己的工業是富民強國的唯一出路。。。。 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:42:00

• specific plan. -LinXiuMu- ♂ 給 LinXiuMu 發送悄悄話 LinXiuMu 的博客首頁 (96 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:45:23

• 搞自己的工業還不夠明確？ -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (64 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:49:58

• Is that a plan? -Linxiumu- ♂ 給 Linxiumu 發送悄悄話 Linxiumu 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:54:42

• Of course, it is an economic plan. -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (90 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:57:19

• Really??? -LinXiuMu- ♂ 給 LinXiuMu 發送悄悄話 LinXiuMu 的博客首頁 (255 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:08:24

• 設計，開發水平以及文化等軟實力是關鍵 -溫故而知新- ♂ 給 溫故而知新 發送悄悄話 (75 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:02:28

• 中國人有能力搞好自己的工業，如果經濟模式正確。 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:31:49

• 這不是創造力的問題，而是創造動力的問題 -布衣之才- ♂ 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (33 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:28:52

• 所以說中國現在的經濟模式不對 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:33:08

• 讓中國人搞自己的工業就這樣難？ -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:15:25

• 吃不到葡萄就說葡萄酸的邏輯. -hillhawkus- ♂ 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (117 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:20:44

• 中國體製下, 能高效率地造出, 領導能看到能想象到的東西. -hillhawkus- ♂ 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:23:14

• 如果政策對頭，中國人什麽都能造出來。。。 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:34:51

• iPhone隻是一個集成產品，核心是創意。iPhone的成功不單在技術，關鍵在市場運作。 -為人父- ♂ 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (703 bytes) () 11/21/2012 postreply 19:02:23

• 中國這樣大的國家沒有自己強大的工業不可能實現民福國強的目標 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (24 bytes) () 11/21/2012 postreply 19:16:15

• iPhone 也隻是美國人搞得，不是日本人搞得。 -Xfollower- ♀ 給 Xfollower 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 21:44:10

• iPhone 隻是個例子，日本人的工業也很發達。。 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:00:14

• 不能代表一國的工業支柱。。。 -小老百姓- ♀ 給 小老百姓 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:37:32

• 華為，中信 -小老百姓- ♀ 給 小老百姓 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:01:02

• 不能代表一國的工業支柱。。。 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:04:24

• 華為，中信 -小老百姓- ♀ 給 小老百姓 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:01:26

• 和和, 這些真正的民族企業在美國受歧視時, 你見到黨中央支持了嗎? -hillhawkus- ♂ 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:26:46

• 這才是關鍵，連保護自家企業的意識都沒有，更不要說大力扶持做強做大。被全球化說教灌了迷魂湯，真以為市場無國界。 -美式國際獨裁民主製- ♂ 給 美式國際獨裁民主製 發送悄悄話 (75 bytes) () 11/22/2012 postreply 00:08:55

• 學軍工？虧你想得出來，就算做得出來，一個這樣的手機，要賣10，000美元，說不定還是蝕本買賣。 -細草微風- ♂ 給 細草微風 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:22:53

• 看貼不認真。。。 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:18:16

• 國家工業實力的基礎是重化工業，不是時尚產業。Iphone不過是個高級玩具而已。 -pta- ♀ 給 pta 發送悄悄話 pta 的博客首頁 (117 bytes) () 11/22/2012 postreply 02:58:48

• 同意！用Iphone不過是個例子 -ERommel- ♂ 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:19:13

• 回複：國家工業實力的基礎是重化工業，不是時尚產業。Iphone不過是個高級玩具而已。 -clz9876- ♂ 給 clz9876 發送悄悄話 (256 bytes) () 11/22/2012 postreply 08:59:42

請您先登陸，再發跟帖！