反駁他的一個基本觀點，為什麽中國的工資與GDP的比值特別低？ 回複：強帖要頂！

他煞費苦心構造了一個惡心中國的數字，——中國的工資總額在GDP的比例隻有8%。姑且相信這個數字。但是這個所謂的民主人士卻不去追尋為什麽是這麽低，反而一味指責，攻擊中國的製度。

中國的額GDP有很大一部分是被海外的投資者拿去了。這些投資者當然也給中國的額發展做了貢獻，他們也應當有所回報。盡管他們可能拿得比應當的還多，但是這是另一個問題。然而這個投資以及品牌商標的支出就是中國的工資/GDP之值遠遠低於美國的原因。因為在美國許多所謂高端服務業的從業人員的工資實際上是由外國人——其中和大一部分是中國人——來支付的。這個財富的轉移，就是國際剝削。

為什麽非洲的工資/GDP比值比中國的還高呢，就是因為他們的工資雖然低，但是因為海外投資也少的可憐，所以這個比值反而比中國高。

這是中國發展所付出的代價。