史家對漢武帝的評價不是很高的。

來源: Sic~semper~tyrannis 2012-11-16 07:23:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1253 bytes)
回答: ZT:漢武帝和薩達姆的區別v52012-11-15 22:05:27

西漢朝時的評價就不是很好。漢武帝的曾孫中宗漢宣帝想給自己這個太爺立廟號(漢朝時,“祖”和“宗”這樣的廟號可不是所有皇帝都有的。多數都隻有諡號。)。當時就有大臣說:武帝雖有攘四夷廣土斥境之功,然多殺士眾,竭民財力,奢泰亡度,天下虛耗,百姓流離,物故者半。蝗蟲大起,赤地數千裏,或人民相食,畜積至今未復。亡德澤於民,不宜為立廟樂。

後世宋朝的司馬光說:孝武窮奢極欲,繁刑重斂, 內侈宮室,外事四夷,信惑神怪,巡遊無度,使百姓疲敝,起為盜賊,其所以異於秦始皇者無幾矣。然秦以之亡,漢以之興者,孝武能尊先王之道,知所統守,受忠直之言,惡人欺蔽,好賢不倦,誅賞嚴明,晚而改過,顧托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎!

讓中國變成漢武帝時那樣,實在看不出有什麽好的。漢武帝那樣的窮兵黷武,恰後人詬病的。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”