改革與革命賽跑-五個不準搞，搞出了一批革命者（zt)

來源: 相當冷靜 於 2012-11-15 17:40:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (5721 bytes)

今年是辛亥革命100周年。一個王朝的垮台，尤其像清王朝的垮台，我們發現它並不是偶然的，實際上是從近代鴉片戰爭開始，清王朝對世界的認識，一步一步地應對失誤，導致了自己的垮台。

***************************
利用民意，差點害死自己。

民眾和正義被利用，我覺得這是義和團的悲劇，第一個，民眾正義的事業被慈禧，可以說是被一個最腐朽的、最反動的勢力所利用，他們提出來要抓光緒，把康有為從外國引渡回來，一切跟進步有關的書統統要毀掉。慈禧把他們利用了，利用完了之後，又把他們拋掉了。這個事情對政府也是一個教訓，不要輕易鼓動利用民意，你利用之後，肯定要超過你允許的範圍，行為會過激，他一過激，最後你要出來收場，政府一收場和民眾有衝突，就會罵你是漢奸。民眾也要吸取教訓，不要認為我的事業很正義，還有政府的支持，就可以為所欲為，你時時要想到，政府要出來收場，政府收場的時候會把你當替罪羊。慈禧最後通過種種關係，列強提出來要懲罰多少個，因為傳教士死了很多人，提出懲凶，一百個大臣受處分，都是當時慈禧慫恿支持他們這麽幹的，慈禧為保自己說完全接受，但經過這個之後，慈禧政府的合法性、權威就大打折扣了，包括一些官員內部通信，對政府都不是很信任。在這個情況下，慈禧提出來要行新政。

***********************************************
五個不準搞，搞出了一批革命者

清政府提出要先搞行政體製改革之後，才可以立憲。大家也覺得改革是一步一步來
，還是很高興。慈禧讓袁世凱製訂了一個比較好的改革方案。可這個方案一出來，就遭
到強烈的反對，主要的反對力量就來自於皇家。他們是既得利益者，一點利益都不能喪
失。有幾次開會討論的時候，醇親王竟拔出手槍，指著袁世凱說：“你以為是什麽人，
漢族人隻是我們滿人的奴隸，你隻是一個奴才。”慈禧也頂不住壓力，據說有一次她都
急得恨不得跳到湖裏去自殺，她最後還是拋棄了袁世凱。這也是袁世凱後來對清政府離
心離德的一個重要原因。

王爺內閣最後要了清廷的命，也斷送了有序改革的道路

　　朝廷最後搞了一個行政體製改革方案。提出了“軍機處事不議，內務府事不議，八
旗事不議，翰林院事不議、太監事不議”叫五個不準搞。最後成立了11個部，13個尚書
中，漢人僅占了5席。這樣一個改革方案，天下輿論嘩然，大家覺得這個是假的改革、
是騙人的。從辛亥革命那些漢族督撫的表現可以看出來，他們很不滿，對清政府產生了
很強的離心力。清政府自己的政策，導致了統治階級內部的人都背叛了他。整個民眾或
者說多數士紳感覺，“皆數月之改革，仍是本來麵目。”舊的還是一樣，沒有進行任何
改動。
　　這樣一來，在海外革命派也越來越占上風，他們死死的抓住清政府每一個政策去攻
擊。結果是改革方案出來一次，支持政府的人就少一批，支持孫中山的人多一批。梁啟
超在1907年已經看到了這一點，他寫了一篇文章叫《現政府與革命黨》，最後的結論是
：“革命黨者，以撲滅現政府為目的者也，而現政府者，製造革命黨之一大工廠也。”
在革命和立憲的賽跑中，革命黨越來越快，給他加油的不是別人正是清政府。
　　從1910年1月11日開始，以士紳為主的立憲派發起了4次大規模的國會運動，聲勢浩
大，遍及全國。盡管開國會的呼聲越來越響，清政府卻一點不願意，鎮壓一次比一次激
烈。每鎮壓一次，就有一批人去搞革命了。
　　清政府在辛亥革命前夜的1911年5月8日，決定先成立一個內閣，宣布了這個內閣由
13人組成，其中9個滿族，4個是漢族，總理大臣也是皇族，完全違反了外國或者現在政
治學的一個基本概念：皇族成員不能擔任內閣閣員。立憲派對這點非常失望，但這些士
紳還是想妥協，提出和朝廷各做一步妥協，同意有一些皇族可以當內閣成員，隻要首相
不是皇族，其他部長是皇族，我們也認了。結果清政府也很憤怒，他們認為，這是我們
皇家的事，大清是我的天下，別以為你們有多大的權力來指手劃腳。這下徹底暴露了專
製者的本來麵目。這些士紳、有錢人對政府已經完全不信任，天下要離朝廷而去的形勢
已成，隻等哪兒有火花就會爆炸，哪兒刮一陣風，就會把朝廷推倒了。
　　這時候清政府還感覺不到，提出了鐵路國有。清政府開始一直反對修鐵路，後來發
現修鐵路給政府帶來好處，可政府修鐵路又沒有錢，就讓商人自己修，修了一段時間之
後，清政府又要收回。在中國，政府決定你可不可以發財，你發了財我想收回來就是我
的。清政府就要把修了一半的鐵路買回來，還不按照市場價格，而是用極低的價格買。
商人當然不幹，湖廣的士紳一鬧，清政府就滿足了他們的要求，起碼不賠本，湖廣的運
動就沉寂了。廣東的商人都是華僑，華僑商人跟朝廷沒有關係，商人虧了錢，隻好認為
這裏投資環境不好就走了。到了四川的川漢鐵路，四川是人人買鐵路股票，很多農民都
入股，有的把自己積蓄準備蓋房子的錢也入股。清政府要用很低的價格收回鐵路，就激
起了四川民眾的憤怒。
　　四川人民開始還是溫和請願，結果政府把最上層的領導者抓了，大家提出來必須放
人，圍住總督府示威，總督就開槍打死了30多人，這下整個四川更憤怒了，發生了暴動
。清政府調集湖北的新軍入川，武昌空虛，革命黨在1911年10月10日，打了兩槍，一個
王朝就這麽垮了。
　　武昌起義一發生，才打了幾槍湖廣總督瑞瀓就跑了，把司令部設在一艘船上。朝廷
馬上決定派軍隊去鎮壓，總司令蔭昌到了信陽之後就不敢進湖北，把自己司令部停在信
陽。後來在強大壓力下，才把司令部設到湖北，但他要求把司令部設在列車上，還要求
前後各掛一個車頭，意味著隨時可以跑。在這種情況下，官員都是這樣，政府還能夠維
持多久？更重要的，士紳都離政府而去了，立憲派人支持革命，南方各省都是立憲派，
起了非常重要的作用。比如上海起最大作用的是商團，他們打了很多的據點。在南方這
些省份，立憲派和督撫一和解就獨立了。江蘇就是這樣，一些立憲派、商會首領和巡撫
商量，咱們宣布支持革命黨，就獨立了。他們覺得這太溫和不像革命，革命總要有點暴
力，把房上瓦捅掉幾塊，就算暴力了。從這些事情可以看出，清政府的政策把一些漢族
官員也得罪了，所以垮台是難以避免的。
　　近代以來，清政府每一步都是被動的，從來沒有主動做過什麽改革，每一步都是做
上一步應該做的事情，總是被形勢推著走，最後終於破滅。孫中山說，他最開始起義時
，一下子就被鎮壓了，天下人視他為一個盜寇。後來清政府倒行逆施，再起義，雖然失
敗了，可同情他的人很多，很多人扼腕歎息，可惜他沒有成。這個心態的變化就是激進
主義在統治者的幫助下成長的過程。改革之路越寬，激進主義的路越窄，改革的門完全
關閉的時候，就是革命的門打開的時候。我今天講了半天，所有的都是在詮釋梁啟超
1907年的一句話：“革命黨者，以撲滅現政府為目的者也，現政府者，製造革命黨之一
大工廠也。”無論是什麽時候的統治者都應該牢記這句話。

請您先登陸，再發跟帖！