大家評論一下，為何汪洋未入常？

汪洋應該屬於改革派的。但這次沒有入常，是否說明他有問題，或者右派不受中央歡迎了？這個常委名單到底是什麽人定下來的？

還有，汪洋沒有入常，是否說明即使薄熙來沒有出事，這次也無法入常？因為這次的常委都是中庸之人，沒有特別左或特別右的人。

所有跟帖： 

• 得夾著尾巴再等4年,那5個老人退了. -老馬車- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 01:29:40

• 和薄逆鬥得太慘烈了 -同年- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 01:54:42

• 江支持9人常委，胡支持7人，要減兩人 -richard_hz- ♂ (83 bytes) () 11/15/2012 postreply 05:19:44

• 年齡的因素（七上八下？），好像不成文的規矩，二人馬車10年，常委5年。汪和李 -gegenion- ♀ (50 bytes) () 11/15/2012 postreply 05:47:29

• 倒薄時蹦的太高 得意忘象 觸犯眾怒了 大家不是傻子 -honeydue- ♀ (54 bytes) () 11/15/2012 postreply 05:55:38

• 隻會說大話的廢物，能進常委嗎？ -m92f- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 05:56:05

• 和溫走得太近。另外，聲高震主。 -mondayadvisor- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 06:34:36