有什麽力量可以替代共產黨?

來源: 228 2012-11-12 15:56:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7941 bytes)

先看看下列事件及其所透露的信息,它們構成了當今中國的政治圖景:

- 快速經濟增長迄今是共產黨統治的最重要的合法性來源,但是每年兩位數增長的好時光似乎已經一去不返。人們有一種強烈的擔憂,中國的經濟危機正在來臨;

- 同為太子黨的薄熙來,為了博得上位,唱紅打黑,沸沸揚揚。結果,由於意外事件,在全世界的注目下戲劇性收場,涉嫌貪腐等嚴重犯罪;

- 公共安全支出,其中很大一部分是“維穩”經費,比軍費還高,而且,實際的支出要比官方公布的數據還高;

- 溫家寶從過去隻對外國人談民主、談政治體製改革,轉而在國內頻繁談論,而吳邦國則提出必須堅持“五不搞”;

- 王岐山推薦其同僚們閱讀法國思想家托克維爾的《舊製度與大革命》,因為托克維爾說,一個壞政府,當它開始改革的時候,才是最危險的,更容易被推翻;

- 民間要求對政改的期盼、呼聲比以往任何時候都高。

這些事件及其所透露的信息表明, 山雨欲來的景象似乎越來越明顯。那麽,正在召開的十八大產生的新一屆領導人會推動政治改革嗎?

變革的關鍵

當代中國有一個重要的文化現象,就是領導人的換屆會激起很多人的希望。10年以前,當新一屆領導人接過權杖的時候,許多人曾寄予他們厚望,希望他們會實行“新政”,推動政治體製改革。

今天,這一現象又在重演。雖然,“吃一塹長一智”,有些人因此變得比過去謹慎,但是,也許是基於“的確到了不能不改的時候了”的判斷,總體上,人們比10年前更加熱烈地討論、猜測下一屆領導人是否會實行政改。

中共十八大之前,不斷有人在網上,特別是一些海外網站“爆料”,釋放新領導人已經有意在上台後推動政改的消息。這些消息似乎有一個明顯的用意,就是撫慰人們騷動的心。

在此,我不想八卦,討論習近平先生是否會推動政改。我想指出的是,判斷中國民主變革的關鍵是看其能否實現結社自由,允許獨立政黨存在。

當代中國有一個重要的文化現象,就是領導人的換屆會激起很多人的希望。

漸進還是轉型?

1989年以來,中國盛行漸進改革主義。持這種觀點的人,主張從較小的、不觸動現行製度的大原則、不影響共產黨統治地位的事項改起。他們中大多數人都沒有提出盡快開放黨禁的要求,更沒有提出在近期內直接選舉國家領導人。

在這些人看來,重要的是說服領導集團啟動政治體製改革。這就要求所提出的要求不能太高,不能對共產黨的統治地位構成嚴重威脅,否則便不可能被領導集團所接受,是不現實的。

然而,一個明顯的道理是,如果連開放黨禁、全國大選的要求都不提出來,那些重大的變革便更加不可能發生。由於不要求盡快開放黨禁、全國大選,他們所主張的漸進主義實際上將民主轉型推遲到了無限期的未來。

所謂“政治體製改革”,也是一個含糊不清的提法。追溯一下曆史可以發現,這是由官方80年代初設定的一個提法。在官方看來,社會主義的經濟製度、政治製度是不能改的,能改的隻是某些方式、方法,所以,他們使用了“經濟體製改革”、
“政治體製改革”的表述。

今天, 應該超越含糊不清的所謂“政治體製改革”,明確要求民主轉型。民主轉型包括自由化、民主化兩個階段與維度。所謂“自由化”,也就是開放言禁、黨禁,核心在於容忍反對派的存在;民主化指示的是自由、直接選舉政府。
替代性力量

有些人在論及中國政治轉型時,經常感歎沒有可以替代統治黨的反對黨,因而認為一黨製仍有存在的合理性。這種觀點的矛盾、混亂是顯而易見的:不存在替代性政黨,正是一黨專製造成的結果,以此來論證一黨專製繼續存在的合理性,是典型的專製主義的自我證成。

在過去近30年中,全世界差不多有70個國家民主化。在那些國家,隻有很小一部分,例如巴西、烏拉圭、韓國等,得益於曆史遺產,在轉型開始前存在比較強大的反對黨——它們是曾經有過民主、重新民主化的國家,軍人政變推翻民主製度後並沒有徹底鏟除政黨組織。

其他大部分國家,例如我們所熟悉的東歐諸國,在轉型開始前普遍不存在有影響的獨立政黨,也許波蘭的團結工會(如果將其視為政黨的話)是一個罕見的例外。

在爭取民主的運動中,可以產生民主政黨的萌芽和雛形,但是,獨立政黨的快速發展要等到開放黨禁後才有可能。1988年,匈牙利頒布了新的結社法,不同的政黨便湧現了出來。1989年,保加利亞刪除了憲法中關於共產黨領導地位的規定,反對黨也迅速組織了起來。

1986年9月民進黨在台北圓山飯店宣布成立、蔣經國政府沒有鎮壓而是默許其存在,被視為台灣民主轉型的開端。

開放黨禁是民主轉型的起始階段——自由化的核心。隻有願意接受多黨競爭並承擔可能失去政權的風險,民主轉型才有可能真正發生。東歐國家在轉型後,共產黨普遍改組成了社會民主黨,與從反對派組織發展而來的政黨形成了輪流執政的局麵。台灣,我們知道,也是如此。

結論是再明顯不過的:衡量政治變革是否在中國發生的關鍵,是黨禁是否被取消或衝破,是獨掌權柄已經60多年的共產黨是否與其他政黨平等競選。直麵開放黨禁的問題,而不是回避。

本文不代表BBC的立場和觀點。

 

所有跟帖: 

中國共產黨堅持一黨製,你能怎麽樣,每天再多發十個帖子罵? -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 17:24:03

看樣子不會解禁的,這個不是願意不願意,是利益不利益,影響穩定什麽的 -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (79 bytes) () 11/13/2012 postreply 17:09:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”