人民不是個好東西

本文內容已被 [ 朱雨心 ] 在 2012-11-11 09:56:18 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

人民不是個好東西(1)(草稿)


朱雨心


鄧小平說:“我是中國人民的兒子”。這話其實很有問題。鄧小平的父母是地主,按鄧小平所屬的共產黨的分類,應該是屬於“剝削階級”。鄧小平的父親鄧紹昌,在“舊社會”做過幫會“老大”,幹過團練局長,按共產黨的分類,應該是屬於“反動派”。所以,無論從經濟上、還是從政治上定性,按共產黨的分類,鄧小平的父母都不是“人民”,而是“人民的敵人”。所以,按共產黨的分類,鄧小平並不是中國人民的兒子,而是中國人民的敵人的兒子。


在共產黨的意識形態(原教旨主義)(簡稱:共產意識)裏,“人民” 是個神聖的東西,是一個主要的道德支柱。但是,共產黨沒有認識到:“人民”,其實是共產黨的意識形態裏,最愚昧、最反動、最黑暗、最罪惡的一個概念。今天的共產黨,隻有認識到了這一點,才能從根本上認識到以往的錯誤的根源,才能從偽道德的精神束縛中解放出來,才能建立起正確的世界觀和思想方法,才能造福國家、民族。


共產黨所謂的“人民” (共),與現代漢語的“人民” (非共),與雅利安人式的現代民族國家的所謂的“人民”(夷),例如,英語的“匹婆”(people),以及古時候所謂的“民”,不是同一回事。所以,必要時,加注(共),(非共),以及(夷),來區別。


雅利安人式的現代民族國家所謂的人民,是不分財產和社會地位的。所有的人都是人民。即使監獄裏關的刑事犯人,也是人民,隻不過是壞的人民、有罪的人民、犯了法的人民、被政府囚禁了的人民。定了死罪的犯人,那就是該殺的人民。防爆警察的職責主要就是保護人民與鎮壓人民。而軍隊的職責主要就是鎮壓外國人民,以及保護本國人民與鎮壓本國人民。這些都是簡簡單單的對事實的中性描述,本來與任何道德、審美、政治立場都沒有關係。隻是共產黨的意識形態,讓“人民”承載了太多的愚昧,才讓人思想混亂、語言混亂。所以,現代漢語的“人民” (非共),與雅利安人式的現代民族國家的所謂的“人民” (夷),例如,英語的“匹婆”(people),隻是對“人”的一種泛泛的稱呼。雅利安人式的現代民族國家的所謂的“人民的國家”,本來指的是:不是某個君主的國家,並沒有其它更多的意思。不論是“人民的國家”,還是的君主的國家,警察、軍隊,都是用來保護人民與鎮壓人民的,實際上沒有實質性的區別。如果警察、軍隊不是用來鎮壓人民的,難道是用來鎮壓雞、鴨、貓、狗的嗎?


古代所謂的“民”,是相對於“官”而言。這裏的民,沒有貧富貴賤之分。古時候說的“愛民”,包括愛貧下中農,也包括愛地主、富農和上中農。君主眼裏,不論貧富,一視同仁。古代所謂的“人”,是相對於雞、鴨、貓、狗而言。


共產黨所謂的“人民”,卻是按貧富貴賤來劃分的。共產黨所謂的“人民”,指的是(原)社會下層的人,例如,貧下中農、叫花子、煤黑子之類,簡單地講,人民就是窮人。而且,這個人民還細分成不同的成色:三代煤黑子的成色,高於兩代煤黑子;兩代煤黑子的成色,高於一代煤黑子。類似地,雇農的成色,高於貧農;貧農的成色,高於下中農。簡單地講,越是窮,越是賤,他的人民的成色就越足。例如三代煤黑子,那就算是“十足真人民”了,好比“十足真金”,那就是共產黨心目中的無尚之寶了。按共產黨的審美觀,這些人是“出身好”。這種共產意識是不是愚昧之極、反動之極?


地主、富農、上中農、資本家、小業主,等等,凡是富裕的、有地位的人,都不是人民。通常這些人都稱作:“人民的敵人”。有一段時間資本家在政治上算是人民,不過從共產黨的意識形態上講,資本家從來就不是人民。富貴的人,都是“出身不好”的人,越是富,越是貴,出身反而也就越不好。這種共產意識是不是愚昧之極、反動之極?


所以,按共產黨的分類,貧賤的,是人民;富貴的,是人民的敵人。社會下層的人,是人民;社會上層的人,是人民的敵人。人民的敵人,也就是共產黨的敵人,都是共產黨敵視,迫害的對象。共產黨所謂的“人民”,是相對於“人民的敵人”而言。所以,共產黨所謂的“人民的國家”,指的是:貧下中農、叫花子、煤黑子之類的貧賤人的國家,自動就隱含了:不是地主、富農、上中農、資本家、小業主之類的富裕人的國家。共產黨所謂的“為人民服務”,自動就隱含了:不為“人民的敵人”服務的內容。共產黨所謂的“愛人民”,自動就隱含了:虐待“人民的敵人”的內容。共產黨所謂的“人民當家做主”,自動就隱含了:歧視、迫害“人民的敵人”的內容。總之,共產黨的意識形態裏,凡是包含“人民”的東西,無一不是包含了愚昧、反動、黑暗、與罪惡。所以,共產黨的意識形態裏,凡是包含“人民”的東西,無一不是愚昧、反動、黑暗、與罪惡的東西。“人民”不是個好東西!


這裏對“人民” (共)的敘述,不僅僅是一種文字上的解釋,也是對現實存在的解釋。毛澤東時代的共產黨就是那樣做的。今天的共產黨基本上不那樣做了,但是,十幾億中國人,“受黨教育多年”,這種共產黨(原教旨主義)的意識形態,早已是滲透到靈魂裏,溶化在血液中,並沒有消失。有不少人認為:共產黨的問題是:說的好,卻不照著說的做。這種認識是完全錯誤的。共產黨的問題,首先是:說的就不好。共產黨(原教旨主義)的世界觀是錯誤的。共產黨(原教旨主義)的思想方法也是錯誤的。共產黨的問題,主要是世界觀與思想方法的問題,不是道德問題。必須要首先從理論上否定共產黨(原教旨主義)錯誤的世界觀與思想方法。套用文革的話說:我們要將“人民” 這種極其愚昧、反動、黑暗、罪惡的東西,批倒、批臭,再踏上一隻腳,叫它永世不得翻身!  (未完待續)


朱雨心  11/10/2012


(這次采用邊寫邊發草稿的方式,以便被先睹為快。草稿全部寫完後,再重新編輯)


請評論,請宣傳,請張貼(需注明作者及出處)。


朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin


朱雨心的文學城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464


朱雨心的凱迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

所有跟帖: 

刁民不是個好東西 -Xfollower- 給 Xfollower 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 20:33:09

誰是刁民?你是刁民嗎? -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 21:04:39

任何非理性的,不顧整體利益的行為即時刁民行為。 -Xfollower- 給 Xfollower 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 21:30:11

任何非理性的,不顧整體利益的行為即時刁民行為。不管他們口中喊的是“民主”還是“自由” -Xfollower- 給 Xfollower 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 21:39:17

所謂整體利益就是國民各種利益的平衡,否則就是盜用民意。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 23:46:38

文革時的紅衛兵是典型的刁民。 刁民是毛澤東最最喜歡的。 -l999- 給 l999 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2012 postreply 19:53:55

這個夠反動的~~~~ -小劉在51- 給 小劉在51 發送悄悄話 小劉在51 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 20:48:59

你的意思是:共產黨的“人民”夠反動? -朱雨心- 給 朱雨心 發送悄悄話 朱雨心 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 07:40:37

不應把全體國民分為人民與敵人兩個敵對的群體,應定義人民為全體國民的總體 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 21:03:36

完全同意,中國就是一個整體。人民為全體國民的總體。 -Xfollower- 給 Xfollower 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 21:23:43

不可能的,你們能認同人民支持共產黨? -pta- 給 pta 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 07:39:34

中國有人口13億,各有各的不同的政治觀點很正常,希望左派右派團結起來 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 21:37:58

團結起來,才有力量,才可以真正做國家的主人 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 21:39:14

這點完全同意英台大姐。 -bandband- 給 bandband 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 00:43:50

完全同意 -Xfollower- 給 Xfollower 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 21:40:46

凡不是我的就是不好的,就要消滅!團結起來還能叫左派右派?何時學會妥協和製衡? -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 23:45:06

回複:中國有人口13億,各有各的不同的政治觀點很正常,為什麽gcd老要統一13p民的思想? -hyfhlk- 給 hyfhlk 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 05:02:49

人民是個好東西! 是政客嘴上的唾沫星。多少暴行都是以人民的名義犯下的! -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 23:42:59

反人民就是反人類 -元好問- 給 元好問 發送悄悄話 (840 bytes) () 11/11/2012 postreply 10:40:59

人與民當然都不能用“東西”來詮釋;扣這種字眼,撐的吧? -扯乎扯乎- 給 扯乎扯乎 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:44:19

基本同意樓主觀點。。。 -青青子衿- 給 青青子衿 發送悄悄話 (967 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:46:52

這哥們兒實誠,這個歲數大多數中國人的心理曆程 -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 21:27:38

靠,這樣的破貼也有這麽多人跟。都閑的蛋疼 -xinliji- 給 xinliji 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2012 postreply 14:20:29

是啊。許多海外的華人都閑得蛋疼,在這裏更扯淡的人一塊兒扯扯淡,不也樂乎 -忒綠- 給 忒綠 發送悄悄話 忒綠 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 18:03:46

的確矛盾 -三更半夜瞎溜達- 給 三更半夜瞎溜達 發送悄悄話 三更半夜瞎溜達 的博客首頁 (343 bytes) () 11/13/2012 postreply 21:24:52

屁婆---當然不是好東西-- -imagine45- 給 imagine45 發送悄悄話 imagine45 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 17:30:52

屁婆---當然不是好東西-- -imagine45- 給 imagine45 發送悄悄話 imagine45 的博客首頁 (8 bytes) () 11/14/2012 postreply 17:31:34

如果你說,“什麽樣的人民產生什麽樣的政府”。我信。 -忒綠- 給 忒綠 發送悄悄話 忒綠 的博客首頁 (49 bytes) () 11/14/2012 postreply 17:59:22

請您先登陸,再發跟帖!