剖析七中全會薄案表決的陰謀
安瑪 2012/11/7
1）七中全會表決除薄決議存陰謀
舉世矚目的中共十八大前夕，中共舉行了第十七屆七中全會，在全會通過若幹決議當中，確認今年9月28日政治局作出的開除薄熙來黨籍的決議尤為令人關注，其中該決議在表決過程中暗藏的不合法的貓膩，應當予以必要的揭露並進行公開的討論。
七中全會閉幕以後關於全會確認開除薄黨籍的決議的公布，在國內各大媒體和網絡的轉載中，全部使用廢除所有網民發言的功能，換言之，十三億人在開除一個政治局委員的黨籍的議題上被完全剝奪了公開發言的權利，這在中共黨史恐怕還是頭一次。
這還不是故事的全部，在為期三天的七中全會期間就不斷有與會者傳出的信息表明，參與七中全會的全體中央委員和候補委員共200多人 當中的大部分的中央委員，對於中央處理薄熙來的種種做法非常不滿提出了諸多的質疑，大會討論除薄決議反彈聲音太大遠遠超過讚同中央決定的聲音，會議討論亂 成了一團。
七中全會上，雲集了中共黨政軍各路精英，以十三億人口中擁有200多名中央委員的比例，大概是每四百萬人才選出一名中央委員，這些屬於四百萬人裏麵挑一的 中央委員們受黨栽培委以重任倍感黨恩，但這些對黨無限忠誠的委員們的大多數卻也無法理解黨中央為何一直頑固堅持使用違法的手段倒薄，更不要說八千萬的普通 黨員，以及十三億國民更難以接受胡中央為倒薄接二連三地向全國發出倒薄聖旨後，立即封網即不準民眾發言又堅持剝奪當事人薄熙來有公開說話的機會了。
會議閉幕後，全會討論薄案的激辯被列為機密不準對外泄漏，全民關注的薄熙來案件的處理再一次變成為隻有官方一家之言的名副其實的黑箱作業，成了國人不許知道事情的原委和詳情的又一道鐵幕。然而，由官方事後播放的電視視頻報道在七中全會除薄決議表決的簡短鏡頭中，國人終於看到了表決薄案使用了最原始的舉手通過 的模式，這就是表決薄案中的暗藏的貓膩（陰謀），很多網友還不約而同的指出，電視屏幕上胡錦濤本人舉手表決的鏡頭顯示，胡舉起的手一直都在顫抖。
2）胡中央至今三個倒薄決議全部違法亂紀破壞程序正義
今年3.15中央倒薄決議以來，薄熙來事件在中國引發了自64以來最大的政治危機，原因全部都是胡中央倒薄理由不足，至今為止的三個倒薄中央決議全部都是 違法亂紀的產物。3.15決議以王立軍逃美館影響極壞而撤職薄熙來缺乏黨籍條文依據，曆史上的林彪許家屯和任何官員的外逃都從未有上級被撤職。315決議 撤職薄違法中共黨史的一貫慣例，破壞了黨員在黨紀麵前平等的原則。
緊接著中央4.10第二個倒薄決議，以薄穀開來涉嫌謀殺為由，對薄熙來實施雙停，這是一個未判先定罪的嚴重破壞國家法製的中央第二個違法的倒薄決議。
再接下來的薄穀審判謊言連篇漏洞百出笑話被稱為世紀荒唐大案走紅網絡，特別是開庭後的兩小時，港媒就率先提出了出庭替身的嚴肅質疑了，而當局采取監禁封嘴每一位抗議法庭替身的穀案親屬和普通民眾的做法，讓更多的國人相信薄穀案是一起陷害薄家的假案。
到了10月28日中央決定雙開薄的決議，同樣又是一個赤裸裸的違反現行黨章條文的違法決議。七中全會前夕，退休老幹部李成瑞、黨員劉金華等人發起了實名簽署的公開信，要求黨中央在處理薄案中回到白紙黑字的黨章的立場上來，依照現有的規定允許薄熙來出席七中全會，履行黨章賦予薄熙來應有的申辯權利，然後由全會投票表決通過對薄熙來的具體處理。
3）七中全會表決複辟不科學不準確的舉手表決
然而，七中全會並沒有接受公開信有理有據的提醒和監督，非法剝奪了薄熙來應有的出席全會自我申辯的權利，黨中央這種毫不掩飾的公然違法亂紀的破壞程序正義 的惡性做法，還有一直堅持非法不許薄熙來有絲毫自辯機會的野蠻違法態度，自然引起參與七中全會的中央委員和後部委員的反感和反彈。正因為如此，黨的高層可 能是看到了七中全會按照正常的程序將很難通過除薄決議，於是政治局高層就是用複辟舉手投票的做法，綁架會議強行通過了除薄決議。
有網友可能不解，為何說舉手投票是一個七中全會表決薄案的一個貓膩（陰謀）？答案是中共的會議表決在多年前已經從最原始的舉手表決改為了電子按鍵的投票了，兩者巨大的不同之處在於，電子按鍵是名副其實的不記名投票，而且點票清晰不容作假；原始的舉手投票，把投票人的意向對外完全暴露，日後被高層穿小鞋甚 至秋後算帳的風險巨大，而且舉手投票的點票可以任由主持人的操作，隻要隨意看一眼不管實際舉手的多少也可以強詞奪理的宣布該決議獲得了表決的通過雲雲。
明白了舉手表決和電子按鍵表決之間的本質差別，聯係到胡溫黨中央在處理薄案中接二連三的公開違法亂紀的背景，各位大概就能認識到中共高層在七中全會突然操作複辟舉手投票的真實含義了。這種複古倒退複辟的投票方式屬於投票表決的作弊？這需要查閱黨紀中有無相關的規定，如果沒有，七中全會的組織委員會應當向全國八千萬的中共黨員，和十三億的全體國民公開解釋清楚，會議表決除薄決議為何會突然拋棄現有的電子按鍵方式，大倒退大複辟到最不科學的原始舉手表決？除此之外組委會還需要對外界解釋，七中全會為何執意違法黨章條文堅持不準薄熙來本人出席全會自我申辯，違反黨章的七中全會除薄決議是否一個非法決議？
4）薄案是自劉少奇倒台以來中共最大和影響最壞的冤案
胡中央為何在薄案中接二連三的公開破壞既有的黨紀國法的程序正義，頑固堅持不許薄熙來有絲毫自辨的非法行為？理由隻有一個就便於高層編造理由邏積罪名栽贓薄熙來，沒有其他的解釋。因此十七屆七中全會的開除薄熙來黨籍的決議，是自1966年中共八屆 十二中全會決定永遠開除劉少奇黨籍以來的共產黨又一起最大的冤案，是中共黨史新的黑暗的一頁，已經引發黨心不服民心憤怒分裂了社會嚴重惡化了黨群關係和官民關係。
由於體製上的多重弊端，中共曆來都是一個全球最大冤假錯案專業製造中心。今天中共的政治局領導群體應當從中共黨史的經驗教訓當中體會“好在曆史是人民寫 的” 的真實含義，了解曆史的鐵筆從來都是最嚴厲也是最公道的。如果今天的中共高層堅持為了個人的私利或者小集團的利益繼續使用公開違法亂紀和蠻不講理的態度殘 酷打擊黨內的不同觀點，受到了最大傷害的不僅是黨中央的信譽，還會陪上執政黨統治根基的不斷流失的巨大代價，那些頑固堅持肆意妄為的當權者同樣會嚐受 到難以接受的慘痛代價。
安瑪 2012/11/7
1）七中全會表決除薄決議存陰謀
舉世矚目的中共十八大前夕，中共舉行了第十七屆七中全會，在全會通過若幹決議當中，確認今年9月28日政治局作出的開除薄熙來黨籍的決議尤為令人關注，其中該決議在表決過程中暗藏的不合法的貓膩，應當予以必要的揭露並進行公開的討論。
七中全會閉幕以後關於全會確認開除薄黨籍的決議的公布，在國內各大媒體和網絡的轉載中，全部使用廢除所有網民發言的功能，換言之，十三億人在開除一個政治局委員的黨籍的議題上被完全剝奪了公開發言的權利，這在中共黨史恐怕還是頭一次。
這還不是故事的全部，在為期三天的七中全會期間就不斷有與會者傳出的信息表明，參與七中全會的全體中央委員和候補委員共200多人 當中的大部分的中央委員，對於中央處理薄熙來的種種做法非常不滿提出了諸多的質疑，大會討論除薄決議反彈聲音太大遠遠超過讚同中央決定的聲音，會議討論亂 成了一團。
七中全會上，雲集了中共黨政軍各路精英，以十三億人口中擁有200多名中央委員的比例，大概是每四百萬人才選出一名中央委員，這些屬於四百萬人裏麵挑一的 中央委員們受黨栽培委以重任倍感黨恩，但這些對黨無限忠誠的委員們的大多數卻也無法理解黨中央為何一直頑固堅持使用違法的手段倒薄，更不要說八千萬的普通 黨員，以及十三億國民更難以接受胡中央為倒薄接二連三地向全國發出倒薄聖旨後，立即封網即不準民眾發言又堅持剝奪當事人薄熙來有公開說話的機會了。
會議閉幕後，全會討論薄案的激辯被列為機密不準對外泄漏，全民關注的薄熙來案件的處理再一次變成為隻有官方一家之言的名副其實的黑箱作業，成了國人不許知道事情的原委和詳情的又一道鐵幕。然而，由官方事後播放的電視視頻報道在七中全會除薄決議表決的簡短鏡頭中，國人終於看到了表決薄案使用了最原始的舉手通過 的模式，這就是表決薄案中的暗藏的貓膩（陰謀），很多網友還不約而同的指出，電視屏幕上胡錦濤本人舉手表決的鏡頭顯示，胡舉起的手一直都在顫抖。
2）胡中央至今三個倒薄決議全部違法亂紀破壞程序正義
今年3.15中央倒薄決議以來，薄熙來事件在中國引發了自64以來最大的政治危機，原因全部都是胡中央倒薄理由不足，至今為止的三個倒薄中央決議全部都是 違法亂紀的產物。3.15決議以王立軍逃美館影響極壞而撤職薄熙來缺乏黨籍條文依據，曆史上的林彪許家屯和任何官員的外逃都從未有上級被撤職。315決議 撤職薄違法中共黨史的一貫慣例，破壞了黨員在黨紀麵前平等的原則。
緊接著中央4.10第二個倒薄決議，以薄穀開來涉嫌謀殺為由，對薄熙來實施雙停，這是一個未判先定罪的嚴重破壞國家法製的中央第二個違法的倒薄決議。
再接下來的薄穀審判謊言連篇漏洞百出笑話被稱為世紀荒唐大案走紅網絡，特別是開庭後的兩小時，港媒就率先提出了出庭替身的嚴肅質疑了，而當局采取監禁封嘴每一位抗議法庭替身的穀案親屬和普通民眾的做法，讓更多的國人相信薄穀案是一起陷害薄家的假案。
到了10月28日中央決定雙開薄的決議，同樣又是一個赤裸裸的違反現行黨章條文的違法決議。七中全會前夕，退休老幹部李成瑞、黨員劉金華等人發起了實名簽署的公開信，要求黨中央在處理薄案中回到白紙黑字的黨章的立場上來，依照現有的規定允許薄熙來出席七中全會，履行黨章賦予薄熙來應有的申辯權利，然後由全會投票表決通過對薄熙來的具體處理。
3）七中全會表決複辟不科學不準確的舉手表決
然而，七中全會並沒有接受公開信有理有據的提醒和監督，非法剝奪了薄熙來應有的出席全會自我申辯的權利，黨中央這種毫不掩飾的公然違法亂紀的破壞程序正義 的惡性做法，還有一直堅持非法不許薄熙來有絲毫自辯機會的野蠻違法態度，自然引起參與七中全會的中央委員和後部委員的反感和反彈。正因為如此，黨的高層可 能是看到了七中全會按照正常的程序將很難通過除薄決議，於是政治局高層就是用複辟舉手投票的做法，綁架會議強行通過了除薄決議。
有網友可能不解，為何說舉手投票是一個七中全會表決薄案的一個貓膩（陰謀）？答案是中共的會議表決在多年前已經從最原始的舉手表決改為了電子按鍵的投票了，兩者巨大的不同之處在於，電子按鍵是名副其實的不記名投票，而且點票清晰不容作假；原始的舉手投票，把投票人的意向對外完全暴露，日後被高層穿小鞋甚 至秋後算帳的風險巨大，而且舉手投票的點票可以任由主持人的操作，隻要隨意看一眼不管實際舉手的多少也可以強詞奪理的宣布該決議獲得了表決的通過雲雲。
明白了舉手表決和電子按鍵表決之間的本質差別，聯係到胡溫黨中央在處理薄案中接二連三的公開違法亂紀的背景，各位大概就能認識到中共高層在七中全會突然操作複辟舉手投票的真實含義了。這種複古倒退複辟的投票方式屬於投票表決的作弊？這需要查閱黨紀中有無相關的規定，如果沒有，七中全會的組織委員會應當向全國八千萬的中共黨員，和十三億的全體國民公開解釋清楚，會議表決除薄決議為何會突然拋棄現有的電子按鍵方式，大倒退大複辟到最不科學的原始舉手表決？除此之外組委會還需要對外界解釋，七中全會為何執意違法黨章條文堅持不準薄熙來本人出席全會自我申辯，違反黨章的七中全會除薄決議是否一個非法決議？
4）薄案是自劉少奇倒台以來中共最大和影響最壞的冤案
胡中央為何在薄案中接二連三的公開破壞既有的黨紀國法的程序正義，頑固堅持不許薄熙來有絲毫自辨的非法行為？理由隻有一個就便於高層編造理由邏積罪名栽贓薄熙來，沒有其他的解釋。因此十七屆七中全會的開除薄熙來黨籍的決議，是自1966年中共八屆 十二中全會決定永遠開除劉少奇黨籍以來的共產黨又一起最大的冤案，是中共黨史新的黑暗的一頁，已經引發黨心不服民心憤怒分裂了社會嚴重惡化了黨群關係和官民關係。
由於體製上的多重弊端，中共曆來都是一個全球最大冤假錯案專業製造中心。今天中共的政治局領導群體應當從中共黨史的經驗教訓當中體會“好在曆史是人民寫 的” 的真實含義，了解曆史的鐵筆從來都是最嚴厲也是最公道的。如果今天的中共高層堅持為了個人的私利或者小集團的利益繼續使用公開違法亂紀和蠻不講理的態度殘 酷打擊黨內的不同觀點，受到了最大傷害的不僅是黨中央的信譽，還會陪上執政黨統治根基的不斷流失的巨大代價，那些頑固堅持肆意妄為的當權者同樣會嚐受 到難以接受的慘痛代價。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
