美國大選剛結束,花街日報稱中國P民們看美國選舉如同看A片。
這話說的沒錯,如台灣李大師所雲,A片是看的人都覺得爽,身在其中的人其實也就那麽回事。
中國高速發展了三十年,而美帝好像是王小二過年一年不如一年,怎麽中國ZF與美帝叫板的底氣越來越不足了呢。
還是個執政合法性和缺乏有效信息反饋機製這兩個根本問題沒解決。
封建社會,政府合法性在於君權神授,君為臣剛,父為子剛,整個社會按照尊卑來維持秩序,相對於原始社會的叢林法則,是一個進步。
現代商業社會,政府是個公共服務產品,合法性來自於消費者對產品的認可。美式民主的做法是隔三差五地有推銷員上門,告訴你我的產品比他的產品好。就好象中 國 電信 吹噓他的手機計劃比中國移動如何如何又好又便宜。消費者換了以後才發現,其實中國移動和中國電信一般黑,沒準後台老板其實就是一個。
中共的做法是四不像,理論上是所謂“權利來自人民”也就是美帝那一套,實際上行的卻是封建時代“民可使由之不可使知之”的老套路。名與實不符,合法性比完 全使用封建倫理的前清還不如。 由於防民甚於防虎,阻塞言路,導致最高決策層也不能獲得真實有效的民間信息,決策容易失真或者執行容易變形。
其實電子商務時代了,政治完全可以換個玩法。每個官員每級政府都可以看作是一個公共產品,開放P民來給他們評分。隻有官員所管的區域P民的身份證有打分 權。打分可以定期進行,結果公示給社會(過渡階段可以先在黨內公示,至少上級領導要知道)。官員的晉升,獎金與打分掛鉤。 差評太多了,淘寶叫關店,官員叫下課。
每個官員都要走這樣的流程上升到最高層,我相信在不推翻現政府,不換現行比較有效的中央集權社會製度情況下,合法性也有了,效率也比美式民主高。
現政府的官員們,我相信大多數還是有能力的,讓你們的能力公示給社會,讓社會P民的信息反饋糾正你們的出格之舉,合法性有了,我後清江山也不會因為少數過分的老鼠屎壞了一鍋湯。江山穩固了,既得利益的財產才不會被革命了。對大家都是好事!
中共要是學學淘寶,可使中華再引領世界風騷一百年
所有跟帖:
• 打分製的前提是“人民是理性的”。可惜這個前提並不存在。所以結果是政策短期化,急功近利化。 -miragekiller- ♀ (49 bytes) () 11/08/2012 postreply 20:12:54
• 缺乏合法性的政府,做出再好的政策,對國家長治久安都是一顆定時炸彈 -montcruiser- ♀ (167 bytes) () 11/08/2012 postreply 20:30:44
• 前提是給每個老百姓發一筆記本~~~ -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 22:11:40