這是反共,還是反道德呢? 如果反共,你的邏輯不當。如果反道德那就沒話了。

來源: yfz9465 2012-11-03 16:31:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (492 bytes)

如果中國“領導們”是“講勢不講理”,欺壓民眾的人群,那麽從西方經濟學的論點可以證明,那個社會是不可能進步和發展的。但是,三十年的改革曆程證明了社會在進步和發展。這樣你的論點就站不住腳。黑格爾說“存在的就是合理的”時隻對了一半。另一半是“存在的也是不合理的”。每個社會都存在合理的和不合理的部分,不黑即白是偏見。

對西方民主,普京有一名言,即“誰喊的最響”。它充分地體現其“講勢不講理”的實質。這是西方民主不合理的地方。

所有跟帖: 

你的邏輯“發展= 講理“比較新鮮啊。。。咱是黨教出來的反共分子,你老多擔待 -同年- 給 同年 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2012 postreply 17:44:24

隻要是發展的,一定有合理的部分。但是你將“發展=講理”,那就是極端了。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2012 postreply 17:55:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”