看來趕上美國也不用太久的了。買的不少呢
看來趕上美國也不用太久的了。謝謝提供這些數據。
所有跟帖:
• 其實美國手中的那8千噸黃金,也就值不到$450b而已,還不到美國每年赤字的40% -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 16:43:50
• 好吧。你也說這點黃金值不了多少錢。那你還胡咧咧什麽金本位? -sccp- ♀ (89 bytes) () 11/02/2012 postreply 17:31:36
• 估計若現在的美元體係崩潰了,黃金價格應該能夠達到$6000,也就是美元貶值70% -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 18:20:48
• 相應的人民幣也要狂貶。因為市場上人民幣還是那麽多,金價上漲人民幣就會狂貶。 -sccp- ♀ (35 bytes) () 11/02/2012 postreply 18:25:15
• 請您解釋:為何“相應的人民幣也要狂貶”好嗎? -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 18:49:03
• 現在一克黃金多少人民幣?如果人民幣金本位了,一克黃金會多少人民幣。以黃金為本,人民幣注定狂貶。 -sccp- ♀ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 18:51:35
• 笑話:若中國不跟著美元一起崩潰,人民幣怎麽會貶值呢? -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 19:03:40
• 金本位不可能了。黃金隻能作為最後一道信心屏障。紙幣其實是信用表現,隻要美國經濟不出大問題,美元就不會崩潰。 -sccp- ♀ (67 bytes) () 11/02/2012 postreply 18:53:59
• 您的邏輯很搞:中國的實體經濟比美國健康得多,您卻能得出人民幣跟美元都崩潰的結論 -nWAY- ♂ (147 bytes) () 11/02/2012 postreply 19:08:29
• 再堅挺也硬不過你的鴨子嘴。才發現你又把那個造謠貼弄出來了,這回拉上俄國真理報這個小報來驗證自己 -sccp- ♀ (75 bytes) () 11/02/2012 postreply 19:13:14
• 哈哈。。。請您繼續詛咒客觀事實吧 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 19:22:16