金同木的文章基本上是完全錯誤的

金同木的文章基本上是完全錯誤的

金同木沒有讀懂馬克思的《資本論》。

商品的的交換價值是由其中包含的勞動決定的。
先舉一個簡單的例子：修理汽車的人工是每小時50美元。這就決定了汽車修理這種商品（服務）的交換價值。
如果製造某種商品需要1小時人工，人工費用是每小時50美元，那麽這件商品的交換價值就是50美元。
複雜商品（如汽車）的價值是其零部件、組裝、運輸和銷售所包含的勞動時間的總和。

供求關係對價格的影響是短期作用。例如如果供大於求，商品價格低於成本，商家就會減產、停產，達到供需平衡。

更詳細的分析還包括簡單勞動和複雜勞動、平均利潤率、工資的構成和決定因素等等。

金同木說：“商品交換的價值隻存在於交換雙方的頭腦中，隻是人們的一個判斷。”，把市場經濟看做古董拍賣會。持這種可笑觀點的人實在沒有資格評論馬克思的經濟理論的。