摩羅:當代中國知識分子的一場學術訛詐

來源: pandal 2012-10-31 04:29:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5106 bytes)


作者:摩羅

發表時間:2012-10-30

  早在20世紀80年代,知識分子就熱衷於談論造導彈的不如賣雞蛋的,他們對餐風露宿賣雞蛋為生的老太婆所掙的的幾個辛苦錢,也眼紅成那樣。那年頭知識分子的地位有所提高,社會宏觀分配機製明顯向知識分子傾斜,可是他們覺得這力度還不夠,於是不斷設法引導社會將更多的財富交給知識分子。

  大約1995年,我從報紙上讀到一個材料,說中關村的知識分子,平均壽命隻有58.52歲,比全國平均壽命低大約10歲。有關材料接下來發揮道:知識分子工作特別辛苦,待遇又上不去,生活條件很差,於是常常猝死。所以,材料呼籲趕緊提高知識分子待遇。提高待遇者,給官給錢之謂也。

  我當時感到非常震驚。知識分子的生存條件何以如此惡劣?社會要消耗巨大資源、付出巨大代價,才能培養出一位知識分子,而這些負荷著社會財富也創造著社會財富的知識分子普遍英年早逝(平均壽命不到六十歲,還不是“普遍”嗎?),這對知識分子群體和這個社會,都是巨大的悲劇。

  後來來北京工作,常到中關村一帶轉悠。我所知道、所見過的80歲、90歲的專家學者越來越多。我對中關村知識分子平均壽命58.52歲的說法漸起疑心。

  過了10年,也就是2005年,又一個關於中關村知識分子如何短命的研究成果公布了,該成果說,“中關村知識分子的平均死亡年齡為53.34歲,低於北京1990年人均期望壽命73歲,比10年前調查的58.52歲也低出了5.18歲”。

  隨著中國社會財富的迅速增長,知識分子的生存境遇卻越來越差,豈有此理,這樣的民族還有美好前途?這樣的製度還能維持下去?該材料大聲呼籲,知識分子的生存境遇正在惡化,必須趕緊提高知識分子待遇,讓他們更好地為社會做貢獻。

  我有點不相信,乃上網搜索有關材料,看看他這數字是如何弄出來的。不看不知道,一看嚇一跳。

  這個研究知識分子平均壽命的課題,不是將所有知識分子的壽命計入其中,再求平均值,而是僅僅統計在退休前因故死亡的人。這樣的研究結果,知識分子的平均壽命永遠低於60歲,因為所有60歲退休之後的人,都不在統計之列。

  如果照這樣的統計方法,礦工的平均壽命恐怕隻有30歲(僅統計礦難死亡者),而軍人的平均壽命一定最短,恐怕隻有20歲(僅統計服役期間猝死者)。

  關於中關村知識分子平均壽命的課題,是某個學者拿著國家某機構的科研經費做出來的,這種沒有任何學術價值的研究,過了十年竟然由同一個課題組重複一遍。它的目的隻有一個,那就是為了提高知識分子群體的利益份額而向社會訛詐錢財。這樣無恥的課題就是知識分子做出來的,這樣的知識分子還值得社會尊重嗎?

  像所有其他行當一樣,知識分子中當然也有正直的人,也有執意最求真相的人。就在那個虛構中關村知識分子短壽的課題成果公布以後,有的知識分子馬上進行了符合事實的、具有學術價值的認真調查研究。

  首先,關於知識分子待遇問題,不是低於“賣雞蛋”的體力勞動者,而是高出甚多。在所有不同的社會群體中,無論是收入水平、生活條件、社會地位,還是醫療保障、退休金待遇等,知識分子都具有明顯優勢。經濟待遇也有明顯差異。2005年,中高級知識分子中,月薪3000至5000元的人約占50%,5000至8000的人占13.6%。普通人群中,月薪1000元以下的,占54.7%,月薪1000至2000元的,占34.3%。

  其次,關於知識分子的平均壽命,不是低於普通人群,而是明顯高於普通人群。有人對中關村三個主要教育科研機構(中科院、北大、清華)進行了全麵調查研究,發現三個單位全部死亡知識分子的平均年齡為70.24,比那個所謂53歲高出許多。

  進一步的研究表明,知識水準與其壽命具有緊密的正比關係。2000年,本科以上人口預期壽命最高,男性為77.8歲,女性為81.7歲,與未上過學或隻上過掃盲班的人口相比,男性高出19.8歲,女性高出13.6歲。也就是說,在中國社會,隻要你是知識分子,或者接近知識分子,你的健康狀況和壽命明顯優於其他人群。知識分子的優勢在人均壽命統計上體現得淋漓盡致。可是,那個聳人聽聞的研究報告卻完全顛倒黑白。

  中國社會曆來尊重知識,尊重人才。曆史上,凡是受教育程度高的人,其社會地位也高,其擁有的社會資源和物質財富也相應豐富,生活質量和健康水平也隨之上升,其壽命自然就遠遠高於普通人群。

  據有關專家研究,中國古代知識分子的預期壽命,一般是全國平均預期壽命的兩倍以上。西周、秦漢期間,社會全體平均壽命為20歲;知識分子平均壽命為58.4歲;東漢魏晉南北朝社會平均為22歲;知識分子平均為56.4歲;唐社會平均為27歲,知識分子平均為57.7歲;宋社會平均為30歲,知識分子平均為63.6歲;清社會平均為33歲,知識分子平均為63.4歲。民國社會平均為35歲,知識分子平均暫缺,估計不會低於65歲。這從一個側麵反映出,中國社會從來沒有虧待過知識分子,知識分子無論作為一種職業,還是作為一個利益圈子,在社會上一直占有資源優勢和經濟優勢,其壽命優勢不過是所有其他優勢的表現之一。

  當今中國,知識分子的壽命優勢不像古代那麽明顯。據第五次全國人口普查有關資料,我國男性平均壽命為69.6歲,比知識分子男性平均壽命(77.8歲)低8歲左右,我國女性平均壽命為73.3歲,比知識分子女性平均壽命(81.7)也是低8歲左右。這說明中華人民共和國建立以來,中國普通國民的生存境遇具有巨大改變。可是,知識分子群體的。古代知識分子一直以承載天命自許,開口就是“安邦治國”,閉口就是“愚民愚婦”,大有超塵脫俗、君臨天下之氣概。可是如今,他們在這些“愚民愚婦”麵前的優勢相對減少,這可能是知識分子內心不平衡的原因之一。

  在《禮記》中,知識分子還以道德化身自期,直至宋儒,尚存“為天地立心,為生民立命”的豪情,到了今天,知識分子竟然隻有低下身段,以學術訛詐的方式博取更多的關注與利益,其外部優勢的淪落和內在精神的淪喪,曆曆在目。

  隨著教育的普及,和網絡文化的發展,知識分子的職業優勢日漸減少。知識分子到了必須調整自我期許、自我評價,把自己當做普通的國民,把自己的工作當做社會上相互依存的諸多工作的一種,從自己的成就中獲得榮譽和滿足,而不是從自己的特殊身份中獲得這些。

  (原載《圈子決定格局》,江蘇人民出版社2012年10月出版)



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 摩羅:當代中國知識分子的一場學術訛詐
  • 毛澤東對圈子理論的發現和闡述
  • 抗美援朝戰爭與中國近代史的終結
  • 毛澤東思想是解放軍真正靈魂和力量源泉
  • 資本主義的曆史發展與社會主義的未來
  • 所有跟帖: 

    我中華2千多年周而複始的苦難,就是因為幾乎沒有能挺直脊梁的知識分子 -牛歌- 給 牛歌 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 05:12:15

    忽必烈說:南人進諫,死一個再來一個;北人則是北方打來他投降,南方打來他也投降 -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 05:31:48

    《金史》卷八《世宗紀下》: -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (175 bytes) () 10/31/2012 postreply 09:06:03

    《金史》卷九七《賀揚庭傳》: -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (75 bytes) () 10/31/2012 postreply 09:08:40

    “遼兵至 則從遼,宋人至則從宋,本朝至則從本朝” -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (454 bytes) () 10/31/2012 postreply 09:17:28

    南人表麵上不如北人身高體壯,但反抗侵略,南人曆來比北人頑強。 -wsnyy- 給 wsnyy 發送悄悄話 (35 bytes) () 10/31/2012 postreply 11:21:05

    管窺南北之論。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 20:10:11

    回複:Sadly true. -qinjin- 給 qinjin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 07:36:39

    知識分子不事生產,當然必須依附於某個階級。全世界全曆史皆如此,跟中國有毛關係。 -miragekiller- 給 miragekiller 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2012 postreply 20:39:28

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”