再仔細想想，如果你是NYT董事長，你收到這麽一堆材料，你敢立即發表嗎?問問新聞專業的最基本操守是什麽？

如果報道引用的數據全部來自偽造的來源，NYT這百年老店可以一夜間倒塌，明白嗎？搞政治新聞的和發Science論文沒多少差別，在收到的材料真偽難辨時就對溫家寶這種一大國首腦發動人身攻擊，還在A1首頁發表，恐怕後果之嚴重遠比你能想象的還要嚴重的多。如果來源被證偽，NYT的董事會將立馬把現任CEO炒魷魚，還要向中國鄭重道歉。開玩笑，你以為做新聞，尤其是政治新聞，能像娛樂小報胡謅呀！

所有跟帖： 

• 你也知道大媒體不像小報抓住女人內褲就往外掛，所以別的媒體沒有登，因為他們自己沒有做調查 -布衣之才- ♂ (228 bytes) () 10/30/2012 postreply 21:10:20