如果報道引用的數據全部來自偽造的來源,NYT這百年老店可以一夜間倒塌,明白嗎?搞政治新聞的和發Science論文沒多少差別,在收到的材料真偽難辨時就對溫家寶這種一大國首腦發動人身攻擊,還在A1首頁發表,恐怕後果之嚴重遠比你能想象的還要嚴重的多。如果來源被證偽,NYT的董事會將立馬把現任CEO炒魷魚,還要向中國鄭重道歉。開玩笑,你以為做新聞,尤其是政治新聞,能像娛樂小報胡謅呀!
再仔細想想,如果你是NYT董事長,你收到這麽一堆材料,你敢立即發表嗎?問問新聞專業的最基本操守是什麽?
所有跟帖:
•
你也知道大媒體不像小報抓住女人內褲就往外掛,所以別的媒體沒有登,因為他們自己沒有做調查
-布衣之才-
♂
(228 bytes)
()
10/30/2012 postreply
21:10:20