編者按:本文沒有任何其它含義,並不是表明張大偉的記者操守有問題)紐約時報駐上海記者張大偉(DAVID BARBOZA)的報道引起全球的熱議,博訊讀者報料稱,張大偉曾受到薄熙來的招待。重慶日報2011年9月18日曾發表題為“美國報社社長:共同富裕是大家共同的夢想--重慶影響的將不僅是中國”的文章文章。其中提到:
【他說,以“唱紅打黑”為例,“很多華人和我一樣,都是非常讚同的,認為這是符合廣大人民群眾願望的,能唱出中國人的自豪感。”】
紐時關於溫家寶的報道據稱耗時1年進行了廣泛調查,但北京有消息人士稱,駐京外媒記者近日都收到關於溫家寶家族的“黑材料”。紐時的報道到底用了多長時間?為什麽隻調查了溫家寶家族的經濟問題?這個事件估計隻是個開頭。
美國報社社長:共同富裕是大家共同的夢想--重慶影響的將不僅是中國
(記者 何清平)“觀察今日中國的改革開放,就一定少不了重慶。”昨日,美國《芝加哥華語論壇報》社長張大衛在接受專訪時表示,“重慶共同富裕的探索,影響的將不僅是中國,還包括世界。因為共同富裕是大家共同的夢想。”
張大衛說,海外華文媒體非常重視宣傳中國特色社會主義的建設和發展,重慶之所以受到越來越多華僑的關注,是因為重慶的發展體現了“特色”和“發展”。其眼中的“特色”和“發展”,包括共同富裕、“五個重慶”和“唱紅打黑”等。他說,以“唱紅打黑”為例,“很多華人和我一樣,都是非常讚同的,認為這是符合廣大人民群眾願望的,能唱出中國人的自豪感。”
同時,他認為,促進共同富裕是解決當下中國矛盾的高招。當前,在中國經濟快速發展的進程中,出現了令人擔憂的危機,如貧富差距拉大等,“重慶探索共同富裕的道路,給了我們巨大的信心。”
“在重慶,我們看到了中國的未來。”張大衛認為,重慶創造條件讓民眾都富裕起來,能體現社會主義製度的優越性,提高中國的影響力。資本主義國家為什麽現在很多問題解決不了,危機重重,就是因為財富積聚到少部分人手中。
張大衛說,一個改革好不好,最終能衡量的是看大多數老百姓讚不讚成、有沒有得到實惠,如果90%的老百姓都覺得是對的,那就是好的,實現共同富裕顯然是民心所向。
博訊
炮轟溫家寶的紐時記者張大衛 熱讚重慶模式 (ZT)
所有跟帖:
• 熱讚重慶模式的張大為是芝加哥的華人報人,不是同一人。NY的是個西人 -happyfolk- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 08:21:41
• 轉帖,這個不影響重慶模式共同致富的優越性 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 08:24:33
• David Barboza中文名是張大衛.和芝加哥華語報的張大偉是兩個人.前者常駐上海,是 -weston- ♀ (136 bytes) () 10/28/2012 postreply 08:36:27