哎，太愛惜名聲了，溫總，何必呢！本來是個機會，白費了。

兢兢業業一輩子，就想得個好名聲，受不得一點委屈。何必嘛。人家如此做，正好是個機會。借助強烈要求公開自己和家人資產的威脅，把人事和自己高喊多年的政改踏踏實實的寫進18大。

因為不厚的倒台，牽連了一批誌在必得的小王爺門，到手的鴨子飛了，人家有氣太正常了。看看晚清的小王爺們也是一個德行，我得不到你也別想好！寧可大清一起完蛋。

其實這是他們沒辦法的愚蠢之舉。本來借此打悲情牌是完全可能做到多年沒能做成的事業。因為中共如今實在是不可能搞財產公開，忍受點委屈，他們不得不領情，說話也就有力了。

現在倒好，等於又一次站在大多數的對立麵了。一打官司等於公開個人和家人資產，人家是否也被逼著要公開？起碼有部分人沒法公開對嗎？招恨，說話還能有用嗎？

西方媒體就如愛叫喚的狗。人家就是想方設法叫的新奇，叫的響亮。反正沒人能拿他們怎樣。這就有點像清朝的言官或是清流。非要和他們公堂對簿，太跌身份。看來中國還是不了解西方哦，學學人家政客是如何化解負麵報道的為好。

人活在世上，哪兒能不受點委屈嘛！這可是一招臭棋！

所有跟帖： 

• 溫麵臨全世界範圍內對他的白眼 -mondayadvisor- ♀ (172 bytes) () 10/27/2012 postreply 18:42:28

• 他不是可能起訴NYT！ 而是已經起訴了。雖然我認為實在不策略並有失身份。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 18:53:10

• 對《紐時》其他不實報道將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。 -mondayadvisor- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 19:16:02

• 被愛蒙住了眼。他不可能起訴NYT，因為他貪了。 -mondayadvisor- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 19:20:42

• 這官司在美國打不公平，要到聯合國打，打贏了NYT道歉，打輸了國際法庭凍結溫家財產，交習收藏！ -秋閣鬆韻- ♂ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 19:23:08

• “相當冷靜”不冷靜了 -鷹擊長空00- ♂ (311 bytes) () 10/27/2012 postreply 22:38:19