倒薄也許是個巨大錯誤

不厚為人太陰險，又是紅色貴族出身。這家夥外調當市委書記，還不忘在京城穿插眼線，甚至對最高領導層搞竊聽。彼一時，玩這些小動作為的是更方便升官發財，現在呢，我估計他八成在王立軍出逃後就把很多積累的機密檔案轉給他在美國的兒子瓜瓜。前不久，不是有媒體謠傳瓜瓜回國配合調查了嗎？結果瓜瓜立馬在《紐約時報》發布聲明，他人仍在美國。話說給誰聽？八成是希望傳給軟禁中的不厚。這次不厚被剝奪最後一道免死金牌，《紐約時報》立馬頭版發布對溫家寶家人的調查報告，這不等於是對中國政府最高層的一個強烈警告嗎？繼續打擊不厚，小心後續爆炸新聞。。。

現在不是老毛那個時代了，處決一個直轄市市委書記簡直如踩死個螞蟻。共黨內山頭林立，彼此都有把柄在對方手裏，又木有一個權威可以仲裁，要是一個紅色貴族被清算，他的死黨就會拚命反撲，結果呢，天下人都知道你們每家屁股都不幹淨了。於是，政府在老百姓心中的威信就更低了。。。

現在才深刻體會到，為什麽中國有那麽漫長的封建時代？一個世襲的皇族，其實就是一個相對穩定的權威，大臣中出現黨爭的時候，皇帝可以一言九鼎，支持一方，徹底打垮另一方，落敗的一方即使被夷九族也不敢冒犯皇權，否則就是謀反，就是大逆不道，人人得而誅之。因此，一個經濟上強盛的王朝都能至少持續強盛200年以上。反觀當前政府，才區區60年，就已經被黨爭搞得烏煙瘴氣。

封建王朝奉行幹部終身製，貪官貪就貪了，養肥的鴨子再貪還能貪到哪裏去？換個皇帝，抄起家來也方便。相反的，要是搞輪換製，換一個總理，十年老百姓們就得付出170億的成本，一茬一茬的來，又一茬一茬的去，中國的百姓真苦哈。。。

所有跟帖： 

• 倒薄是個巨大錯誤 -ERommel- ♂ (54 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:58:58

• 立軍夜奔黴領館成了引爆官場血鬥的導火線。估計瓜瓜手中的手榴彈還不少！ -一個老黨員- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:19:09

• 我猜想：瓜瓜將絕密資料存在網上，需每三天輸入密碼，如超過三天未check,資料就會自行解密。 -一個老黨員- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:26:22

• 這也不難辦，設定email定時發放，發前在延期，不延期就發了。誰都能做。 -CHRE- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 00:26:46

• 十年一換和更換朝代, 是間隙小地震和百年大地震的區別. 否則就是陳勝吳廣太平天國 -weston- ♀ (58 bytes) () 10/26/2012 postreply 22:32:17

• 現在和毛時代不同了，處決一個市委書記，不是中紀委，紅衛兵看都看不見，別說近身了 -CHRE- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 00:35:59

• 中國幾前年的皇朝都是些貪汙腐化的曆史。不徹底拋棄儒家糟粕，中國人民永無出頭之日。 -pooler- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 11:53:38

• I agree. You are right. -樂樂柔板- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 14:00:23

• 所以批孔是正確的 -過帆- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 22:21:18

• 回複：倒薄也許是個巨大錯誤 -mis- ♂ (39 bytes) () 10/27/2012 postreply 15:13:23

• 錯是絕對沒有啦，隻是要多倒幾個“薄”！都他媽的槍斃了！ -都是實話- ♂ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 15:52:45

• 能否舉個例子，毛時代處死過哪位直轄市委書記? 你可別說劉,張 -pandal- ♂ (69 bytes) () 10/27/2012 postreply 16:30:09

• 家產稅單是可以公開。讓權利在陽光下運行。 -unavail- ♂ (5889 bytes) () 10/28/2012 postreply 06:48:40

• 回 -雜家- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 10:12:57

• 回複：倒 -雜家- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 10:13:39

• 對於溫巨貪來說沒有錯， 對於平民百姓來說是錯了。 -打工的- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 15:39:07

• 最後的結論是什麽邏輯？這類文章都一樣，前麵來點事實，後麵結論就是謬誤了，哈哈 -wl61- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 17:58:40

• 去中國化 是沒有錯的 -海諾 - ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 19:53:56

• 回複：倒薄也許是個巨大錯誤 -loveice- ♂ (51 bytes) () 10/28/2012 postreply 23:35:29

• 回複：倒薄也許是個巨大錯誤 -喬老老爺- ♀ (172 bytes) () 10/29/2012 postreply 07:58:37

• 回複：倒薄錯誤不錯誤不好說, 把中國搞亂了是事實 -quicktime2004- ♂ (164 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:32:47

• 回複：倒薄也許是個巨大錯誤 -pipilulv- ♂ (218 bytes) () 10/29/2012 postreply 20:46:00