有前科的呀。
散布謠言,紐約時報支付12萬美元給新加坡總理李顯龍
所有跟帖:
• 真假難辨,主要是因為官員們的財產不敢公開,官場政治鬥爭不公開,外界隻能猜測 -英台- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 10:00:36
• 所以現在外麵吵的基本是寧信其有,不信其無。問題是為什麽紐約時報也來個煞有介事? -火雞- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 10:09:45
• 兩年前的消息。有沒有新的? -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 10:06:12
• 紐約時報不蠢,文裏說了是根據上市公司的資料收集的.意思是非同於網上傳說的 -weston- ♀ (59 bytes) () 10/26/2012 postreply 10:32:52
• 上市公司資料可信度很大 -布衣之才- ♂ (270 bytes) () 10/26/2012 postreply 10:49:14
• 極是! -火雞- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 10:54:42
• 大股東無論是個人還是其他institutions的名字是公開的.如果不是個人, -weston- ♀ (43 bytes) () 10/26/2012 postreply 11:00:02
• 誰來核實,並把結果再來公布於眾? -布衣之才- ♂ (27 bytes) () 10/26/2012 postreply 11:11:51
• 上市公司的每季度報表都得由審計公司鑒定的 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 11:24:14
• 溫家宏,1960年出生,不大可能是溫家寶親弟弟 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 11:30:00
• 不知是否親弟弟 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 12:18:43
• 回複:“溫家宏,1960年出生,不大可能是溫家寶親弟弟“,親兒子的年齡嘛。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 14:56:27
• "根據上市公司的資料收集"? = 財產公開? -火雞- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 10:51:53
• 過去造謠國民黨四大家族何等貪腐。事實是陳果夫晚年在美國靠開養雞場度日。共產黨的話信不得。 -果葉- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 11:23:29
• 溥儀晚年靠再故宮`當差為生,能說滿清貪腐? 邏輯不同。 -fentiao66- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 11:57:04
• 宋美齡雖然沒有每天泡在牛奶裏,不過她的確最後是在長島豪宅裏死翹翹的。 -貓小黑- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 03:51:28