有前科的呀。
散布謠言,紐約時報支付12萬美元給新加坡總理李顯龍
所有跟帖:
•
真假難辨,主要是因為官員們的財產不敢公開,官場政治鬥爭不公開,外界隻能猜測
-英台-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
10:00:36
•
所以現在外麵吵的基本是寧信其有,不信其無。問題是為什麽紐約時報也來個煞有介事?
-火雞-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
10:09:45
•
兩年前的消息。有沒有新的?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
10:06:12
•
紐約時報不蠢,文裏說了是根據上市公司的資料收集的.意思是非同於網上傳說的
-weston-
♀
(59 bytes)
()
10/26/2012 postreply
10:32:52
•
上市公司資料可信度很大
-布衣之才-
♂
(270 bytes)
()
10/26/2012 postreply
10:49:14
•
極是!
-火雞-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
10:54:42
•
大股東無論是個人還是其他institutions的名字是公開的.如果不是個人,
-weston-
♀
(43 bytes)
()
10/26/2012 postreply
11:00:02
•
誰來核實,並把結果再來公布於眾?
-布衣之才-
♂
(27 bytes)
()
10/26/2012 postreply
11:11:51
•
上市公司的每季度報表都得由審計公司鑒定的
-weston-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
11:24:14
•
溫家宏,1960年出生,不大可能是溫家寶親弟弟
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
11:30:00
•
不知是否親弟弟
-weston-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
12:18:43
•
回複:“溫家宏,1960年出生,不大可能是溫家寶親弟弟“,親兒子的年齡嘛。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
14:56:27
•
"根據上市公司的資料收集"? = 財產公開?
-火雞-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
10:51:53
•
過去造謠國民黨四大家族何等貪腐。事實是陳果夫晚年在美國靠開養雞場度日。共產黨的話信不得。
-果葉-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
11:23:29
•
溥儀晚年靠再故宮`當差為生,能說滿清貪腐? 邏輯不同。
-fentiao66-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2012 postreply
11:57:04
•
宋美齡雖然沒有每天泡在牛奶裏,不過她的確最後是在長島豪宅裏死翹翹的。
-貓小黑-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2012 postreply
03:51:28