上訪為什麽不如上網？模擬外交部發言人，錄製討薪視頻，進行討薪

上訪為什麽不如上網？

一個自稱“苗翠花”的女農民，“經高人指點”，模擬外交部發言人，錄製討薪視頻，進行討薪，前段時間曾火紅了網路，引起強烈反響。 模擬討薪，而且還是以外交部發言人的口氣，確實體現了人民的智慧。現在流行什麽“淘寶體”、“甄嬛體”“元芳體”，我國外交部發言人確實自成一家，其發言堪稱經典，稱作“外交體”也當之無愧。“嚴正交涉”、“嚴重抗議”、“強烈抗議”、“強烈不滿”、“極大憤慨”、“極大地傷害中國人民的感情”等等用詞，中國人耳熟能詳。如此討薪，創意絕妙。 討薪這樣的事情，不能說是中國特色也差不多。辛辛苦苦地幹活，卻得不到什麽報酬，這跟光幹活不讓吃飯也沒什麽兩樣，但卻在中國大地上普遍存在。 據“苗翠花”本人介紹，自己就是一個普通的農民，從來沒想過要成為什麽名人（指炒作），如果不是萬不得已也不會這麽做，就是討要屬於自己的2萬多元工錢。“我就想老實過日子，但那是我的血汗錢，不管用什麽方法，我要努力討回來”。 她幹了兩年活，一分錢工錢沒拿到。為此曾幾次上訪，打官司，反正能用的方法都用了，但還是無濟於事。正當途徑，法律程序都走了，法院判決書都下來了，人家還是不給錢。 作為弱勢群體的農民工，一般遇到這樣的事情，出路不外這麽幾個：討要、申訴（向政府主管部門）、打官司、上訪。實在不行，隻能啞巴吃黃連幹吃虧。但這些可以采用的方法，最終要回來的可能性有多大？即使有幸能要回來，得耗費多少精力、時間？人家既然敢不給你血汗錢，自然勢力大後台硬，特別是現在官商一家的年代。 上訪是中國人解決問題的一個主要的方式。所以中國存在一支龐大的為數不知多少的上訪隊伍，為了各種名義去各類信訪辦上訪。這也是令各級政府最為頭痛的，因為它影響政府形象，堵訪截訪隨之產生，大量的上訪者特別是一些上訪釘子戶、專業戶，不免要遭受“重點照顧”、被勞教等的命運，被失蹤恐怕也是常事。法律為什麽不管呢？地方政府隻在意維穩，官員們要以烏紗帽來擔保，你上訪給地方丟醜，隻能被施以重罰。上訪因此最不受各級政府待見，總是千方百計地予以取締，“消滅於萌芽當中”。很多訪民為此隻能和政府鬥智鬥勇，迂回曲折，才能衝破政府設立的層層圍追堵截防線。 網路在近些年得到爆炸性發展，其超大影響力已成為世界發展大趨勢。截止至2012年6月底，中國有網民至少5.38億人，手機上網3.88億人。造成網路巨大影響力的原因，固然是社會進步的結果，但在中國，主要還是源於政府的言論信息封鎖及多年謊言宣傳，人民得不到基本的事實真相。於是網路便派上用場。不好的、不正的東西太多太多，但也最怕曝光。 這方麵的例子很多。前段時間陝西安監局長“微笑門”事件，網民們窮追不舍，終於揪出一個隱藏很深連政府都不知道的大貪！所以，人們將網民稱為“反貪主力軍”，凡政府蒙在鼓裏的廣大網民都知道。 討薪這件事情，估計經網上這麽一揭，十有八九可能會得到解決。因為全國都知道了，這種壓力下欠薪一方總得有所表示，政府更不可能像以前那樣置之不理。所以。網上維權對中國百姓而言是個好形式。網上發個文章，寫個微博，弄段視屏，基本上就OK了。 從前，人們都驚詫於為什麽政府幾乎在任何一個公共事件中都撒謊，不講真話？地震、礦難、交通事故等等，每一件事的發生，中國人都需要費一番功夫才能找出真相。即使被稱作自然災害的天災，政府竟然連傷亡數字都要隱瞞； 現如今，人們更驚詫於（因為撒謊已成家常便飯，人都見怪不怪了）政府拿著納稅人的血汗錢極力揮霍浪費，卻對涉及普通百姓切身利益的一個個事情，毫無作為。政府的職能究竟在什麽地方體現呢？上訪不成，轉而求助於網路，不知這是人們的無奈乎？絕望乎？抑或是希望？ 一個正常而健康的社會，是不可能出現幹活不給錢，隻能依靠網路來維權的。百姓連基本的出路都沒有，走投無路，幸福能在哪裏呢？所謂國家的強盛、大國的崛起又在哪裏體現？在共產黨一統下，不平的事兒多如牛毛，冤假錯案遍地，假如全國人民都求助網路，那可真是天下奇觀！隻是到了那個時候，黨和政府還準備把自己往哪擺呢？

所有跟帖： 

• "法院判決書都下來了，人家還是不給錢。"! -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:16:24