毛澤東在上世紀四十年代對中國政體發表過許多很有見地的文章和講話。隻要按照毛澤東和中共那時的政治主張進行改革，中國就會有希望。
毛澤東及中共當時的政治主張見下列文章和講話：
“法西斯的新聞‘理論家’居然公開無恥地鼓吹‘一個黨、一個領袖、一個報紙。一個軍隊’的主張。它們對於‘異己’的進步報紙，采取各色各樣的限製、吞並和消滅的辦法，如檢查稿件、任意刪削，威脅讀者、阻礙推銷，派遣特務打入報館、逐漸攘奪管理權，最後則強迫收買，勒令封閉。” [毛澤東《解放日報》1943年9月1日]
“目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，隻是空有其名而已。”[毛澤東《解放日報》1941年10月28日]
“聯合國民政府應擁護孫中山先生在中國建立民有民享民治之政府的原則。聯合國民政府應實行用以促進進步與民主的政策，並確立正義、思想自由、出版自由、言論自由、集會結社自由、向政府請求平反冤抑的權利、人身自由與居住自由，聯合國民政府亦應實行用以有效實現下列兩項權利，即免除威脅的自由和免除貧困的自由之各項政策。” [中共提出的國共協定草案，第三條]
“由此種聯合政府依據民主原則，於全部國土獲得解放之後，實行自由的無拘束的人民的選舉，召開國民代表大會，製定憲法，選舉正式政府。” [毛澤東答新華社記者問，1945年6月15日]
“我們認為欲實行憲政，必須先實行憲政的先決條件。我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。”[周恩來在延安講話，1944年3月12日]
“新聞自由，是民主的標幟；沒有新聞自由，便沒有真正的民主。反之，民主自由是新聞自由的基礎，沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由，決不可能。”[《新華日報》，1945年3月31日]
“我們並不害怕民主的美國影響，我們歡迎它。”；“每一個在中國的美國士兵都應當成為民主的活廣告。他應當對他遇到的每一個中國人談論民主。美國官員應當對中國官員談論民主。總之，中國人尊重你們美國人民主的理想。”；“有美國人在場也是好的……昆明是一例子，那個地方已經變成自由主義思想和學生自由活動的中心了。”[毛澤東與謝偉思等人談話，1944年]
“民主的美國已經有了它的同伴，孫中山的事業已經有了它的繼承者，這就是中國共產黨和其他民主的勢力。”[《新華日報》社論《美國國慶日——自由民主的偉大鬥爭節日》，1944年7月4日]
毛澤東和中共當時的政治主張很清楚，主要有兩點：
一、“目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國”，“開放黨禁”，“實行自由的無拘束的人民的選舉，召開國民代表大會，製定憲法，選舉正式政府”。
二、“沒有新聞自由，便沒有真正的民主”，“確立正義、思想自由、出版自由、言論自由、集會結社自由、向政府請求平反冤抑的權利、人身自由與居住自由”。
中國的政治體製改革應當按照毛和中共當年的主張進行。這樣做不僅可以兌現毛澤東和中共在取得政權前對中國人民的鄭重承諾，而且能實現辛亥革命以來無數革命誌士先烈前赴後繼流血犧牲所追求的政治目標，使他們的鮮血沒有白流。
相信任何人都沒有理由反對進行實現上述兩個政治目標的政治體製改革。
