從中共的四項基本原則隻能得到這一結論。換句話說,不承認上述結論就是妄圖推翻四項基本原則。認識不到這一點的,就沒有政治識別能力。當然,故意忽悠的除外。
64學運是反共騷亂。不是什麽慘案。被擊斃的暴徒屬於咎由自取。
所有跟帖:
•
如果堅持這一點, 中國就永遠擺脫不了成王敗寇的封建邏輯。
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2012 postreply
03:58:49
•
正好相反,隻有堅持這一點,中國才能最終走向民主與法製。
-pta-
♀
(35 bytes)
()
10/15/2012 postreply
04:30:06
•
如果上街就該死, 中國的人權狀況就是落後於世界200年, 還不如民國了.
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2012 postreply
06:08:06
•
上街不該死,但公然對抗戒嚴令上街攻擊戒嚴部隊就是找死。
-pta-
♀
(214 bytes)
()
10/15/2012 postreply
06:17:24
•
一切言詞改變不了: 使用軍事武力維護政權的封建事實。
-hillhawkus-
♂
(248 bytes)
()
10/15/2012 postreply
15:40:17
•
死者都是當場被擊斃的現行犯。當年戒嚴部隊已經多次通過廣播發布通告,要求不要上街。
-pta-
♀
(180 bytes)
()
10/16/2012 postreply
01:35:38
•
在哪個國家,敢公然對抗戒嚴令和攻擊戒嚴部隊的有不死的?!
-River88-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2012 postreply
08:06:48
•
因為反對四項基本原則就是反對這個體製,而不是這個黨那個黨的問題了。
-pta-
♀
(121 bytes)
()
10/15/2012 postreply
04:21:34
•
你可真應了那句宋詩:“嫁狗逐狗雞逐雞,耿耿不寐展轉思。”
-cheops-
♂
(108 bytes)
()
10/15/2012 postreply
06:40:30
•
四個原則最核心的一條:堅持黨的領導。
-pta-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2012 postreply
06:51:40
•
被始亂終棄了你也不好黑人家啊
-cheops-
♂
(67 bytes)
()
10/15/2012 postreply
07:10:52
•
堅持四項基本原則核心是堅持黨的領導。這不是我發明的,這是中共公開宣傳的。
-pta-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2012 postreply
14:31:48
•
你顯然隸屬你共內部火並慘敗的一小撮
-cheops-
♂
(120 bytes)
()
10/15/2012 postreply
15:15:00
•
那個是公開的,你們平時不學無術罷了。
-pta-
♀
(110 bytes)
()
10/15/2012 postreply
15:50:07
•
像你已經失了一次足的,再立牌坊就沒多大意義了
-cheops-
♂
(77 bytes)
()
10/15/2012 postreply
16:34:32