參考：胡溫是如何轉嫁債務的？

來源: hfhfndt 於 2012-10-13 01:06:47 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5762 bytes)

曆史上很多國家都發生過債務海嘯，但是，沒有一個國家會像中國這樣把全民都拖下水，因為別的國家在發生危機前都紛紛把落水者救上岸，而中國是中央政府把債務轉嫁到地方政府和私人，自己先逃，並將自己的資產轉移到境外；然後，任由銀行和開發商、地方官員把百姓拖下水。

中國金融機構的錢都被外資賺走了，那麽，中國金融機構實際上是一個空殼，再加上很多不良債務，這也就是中國銀行股被賣空的主要原因，不管銀行股股價如何低迷，也不會有人購買，因為市場明白，一場轟轟烈烈的金融風暴必然要爆發，有些銀行的破產是必然的。

債務的解決之道，有三種方式：一種是大肆印鈔衝抵債務，這樣債務在海量的鈔票發行中人間蒸發；第二種是債務違約，到期因為沒錢支付這些債務，隻好采取違約的方式展期，一天一天往後拖，但是，終歸會有最後一天；第三種方式是兌美元實行貶值，損壞其他國家利益。顯然，利益集團不會選擇第三種，因為那時美國正在逼迫人民幣升值，人民幣還是天天由央行確定中間價，那自然就是天天上漲。第二種方式會讓中央政府有失體麵，也不好交代，所以，選擇第一種方式最為妥當，然而要將債務轉移出去，沒有一點強有力的手段來推動，是完全不可能，也無法將本來屬於中央政府承擔的債務轉移出去。

財政赤字是政府轉嫁債務的第一個原因。2008年中國財政赤字突破一萬億元人民幣如果小批量印鈔，可以衝抵財政赤字，但是於事無補，因為當時奧運和其他基本建設已經耗盡民財，如果物價上漲，誰都知道是怎麽回事？這時恰逢美國次貸危機爆發，給政府找到借口，他們就此搞出了一件大事，那就是製定一個大的計劃，把國家債務向地方政府和城市居民實行轉移。很簡單，一是用投資來拉動經濟增長，地方政府積極性一下就會調動起來；二是把房價漲起來，老百姓一定會被調動起來，全民積極買房，那麽房貸就會無限膨脹，也隻有房貸才能有效助長私人借貸。這樣，國家債務就由地方政府和私人全部承擔了，而政府、銀行和大財團都將大謀其利。

中央政府是將所有的債務全部實現了轉移，看上去，中央政府不僅沒有多少債務，而且財政收入還有盈餘，實際上債務隻是轉移出去，卻並沒有消除，相反，各級地方政府在這種經濟大躍進中增加的債務逐步形成了天文數據。而地方政府卻不懂這些債務是怎麽來的，因為當時去貸款時很多項目是國家批下來的，並沒有抵押品，也沒有說怎麽還，隻是要把錢花出去，即使是三年也就是2013年也有很多債務集中到期，

所有市長和縣長都會兩手一攤：沒錢還。

這是結局還是終局，沒有人知道。如果不處理，銀行的壞賬爛賬就會堆積如山，如果處理，那就不用說，很多銀行隻有關門大吉。

那麽，從經濟學上來講，是誰救了他們？當然是全體百姓，這等於中國13億人平均每人將近拿出2萬元的鑄幣稅送給政府和開發商，他們豈不發財？這筆錢是一筆永遠無法還不完的債務，總有一天會遭到清算。

1929年，當美聯儲的信貸與GDP之間的比例超過160%時，全球第一次經濟危機開始爆發，華爾街許多投資人排隊在跳樓，黑色星期一成為經濟史上永遠的記憶。中國2012年9月末信貸投放餘額66萬億（不包括金融衍生品），按國際通用的數據模型，2011年中國名義GDP47萬億，實際隻有40萬億，信貸與GDP之比是165%。這個比例是1929年美國爆發經濟危機時的比例還高出5%。最為奇詭的是，美國這種債務比例是11年的經濟周期內衍生出來的，而中國這種債務是短短三年內衍生出來的。

這裏麵的風險究竟有多大，誰也不知道。一旦爆發出來，必然是翻江倒海般掀起巨浪滔滔。

早在上世紀70年代末，石油危機爆發時，包括巴西等拉美很多國家采取很多手段紛紛削減普通百姓的債務，由政府來為危機買單。在波羅的海國家發生債務危機時，拉托維亞被迫請求國際貨幣基金組織救助也不增加百姓負擔。在2008年美國次貸危機爆發時，美國政府寧可雷曼兄弟破產保護，也不讓危機的後果讓買房人承擔。在本次歐債危機中，希臘一旦發現民眾生活質量下降時，政府全力幫助受困家庭改善生活。在中國完全不同，一切後果讓全民承擔。在無錫，一個新區管委會公務員發不出薪水，就逼迫所有公務員去搞大拆遷，強搶百姓財富；在東北，地方財政出現危機，地方官員就采取收費的辦法，巧立名目向街上店鋪收錢逼迫整條整條街道店鋪關門；我們看到很多數據，地方稅收在下降而稅外收費卻在狂增。

這一切看上去隻是表象，實在是內部已經腐爛透啦。無論我們的經濟數據多麽好看，實際上無論是誰都會知道經濟危機說來就來。【吳敬璉：中國經濟不能靠大量印鈔票了】1、靠投資來支撐經濟增長的話，再高也沒有意義；2、不用老盯著三駕馬車，三駕馬車是一個短期政策調整；3、現在情況就是惡性循環，你用投資拉動，最終需求還是在下降；4、人民幣是國民承擔，所以要很謹慎；5、流通貨幣量過多，是房價高的根本原因。

公務員太多，是中國政府轉嫁債務的第二個原因。曆史的看，在行政層級隻有三級（中央—郡—縣）的漢代，中國人口和公務員的比例大約是8000:1，唐代為3000:1，清代1000:1，今天變成了35:1，即35人養一個公務員。在中國的西部，甚至是20人養一個公務員的局麵，農民稅費負擔過重的問題因此尤其突出。

在中國26個人養一個公務員還不夠，又要加薪？

《中國第三次人口普查資料分析》

公布的中國曆代官民的比例：西漢，7945：1；東漢，7464：1；唐朝，2927：1；元朝，2613：1；明朝，2299：1；清朝，911：1；現代：67：1。

第三個原因是投資轉嫁。在2011年47萬億的GDP中，有57%是靠投資拉動的，也就是說26.8萬億的GDP是靠投資拉動的，這種GDP最後帶來的必然是負債的不斷放大。這隻是從數據上了解，真實的情況是，目前中國無論出口和內需都遭遇寒流，不可能有增長，同樣投資也在下滑，這屆政府為了GDP數據好看，不惜加大負債，最後一定會遭到國際資本的猛烈攻擊。

中國要不要投資，答案是肯定的。GDP離不開投資，但是，一個健康的經濟運行體，投資比重不能超過30%。超過30%就表明該經濟體過熱，應該刹車，何況，中國的投資占GDP的比重已經連續3年超過52%以上，這就說明，終局將出現。因為這個經濟體將出現金融危機。這是人民幣逃不脫的厄運。

關鍵問題是，前期爛尾的項目、缺少資金的項目和低效過剩的項目根本就沒有梳理，問題的嚴重程度本身就是一場災難，在大手大腳揮霍財富，空耗國力，浪費民財，實際上是一種犯罪。但是，這一屆政府的末日心態已經顯露，隻想在換屆前再大撈一筆，這才批準一些新的項目。現在的經濟增長越多，對下一屆政府帶來的負麵影響就越大，負債就更高。

ZT 牛刀博客