對美QE的誤解

許多中國專家們認為“QE＝印鈔” －－ 大錯特錯！

QE指美聯儲花錢買美聯邦政府（即國庫）的國債。

在買的瞬間，國庫確實多了所賣美元，使世界美元總量瞬間增加所買量。

但國債到期時，國庫向美聯儲還本付息。所增之量，全部複原且有利息。

利息則靠征稅而來。如今總稅的1/4強是國債利息。這就是國債設上限的主要原因。

如上所述正是美元從2008以來大體維持2％低通漲的主要原因，也是QE3後人民幣未現升勢的主要原因（即美元並未真放水）。

事實上，人民幣一直在大量放水。

 

再則，QE與印鈔完全無關。

因為印鈔不能增美元，增美元不必印鈔。所印之鈔全從賬上扣除。

紙幣隻是美元總量的零頭。

美元總量是國庫數據庫中的數字。

據悉，該數字已經有年頭沒額外增加了。

該數字的穩定性完全源於信譽。

 

此外，該數字與美聯儲的，IMF的，或中國的 Mn無關。

 

順便提一下，美國債16萬億，遠不象許多中國專家們認為的壞於希臘。希臘純債相當於GDP，而美純債隻是GDP的零頭，因為美聯邦政府也是15萬億的債主，即赤字僅1萬億。

這15萬億中大頭是學生貸款及房貸。

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 覺得不是啊 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 11:59:42

• 正所謂＂謬誤聽多了，也就當了真＂。 -stvw- ♂ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 09:55:11

• 我駁的對象，正是你這樣的。先明白國債機理，再分清純債（赤字1萬億）與國債（16萬億）的區別。 -stvw- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 20:54:07

• (Total)赤字1萬億 ＝ 國債16萬億 － 債權15萬億. 以上均為Total，而非每月或每年。 -stvw- ♂ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 10:05:11

• deficit = borrow - lend -stvw- ♂ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 10:10:29

• You need to know different deficits, and do not confuse yourselv -stvw- ♂ (0 bytes) () 10/14/2012 postreply 18:42:43

• 概念不清、邏輯混亂、數據錯誤、結論荒謬。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 05:48:29

• 隻會罵，無理據。 -stvw- ♂ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 09:58:06