北航師生應該以韓德強為驕傲
作者：李定凱
(轉自《強國論壇》）
幾個月來很少上網，也不寫什麽文字了。“內因”是要照看剛滿一歲的孫子，幫他搞好吃喝拉撒睡玩，沒有多少上網、寫字的整時間;“外因”是許多網都給封掉了，沒封的主流網上一潭死水，又是言不由衷、枯燥乏味，風花雪月、庸俗無聊，所以寧願歇著。
1.
最近兩周國內有點生氣了，這股生氣是緊傍美國的日本政客給中國帶來的。野田政府花錢從日本國民手裏“買了”中國的釣魚島，把“私有化”玩成“國有化”，終於激怒了中國愛國的民眾。他們自發地走上街頭，打標語，呼口號，抗議日本的正式侵占行徑，反對美國給日本撐腰，呼籲政府“抗日抗美”。我對這種情景已經很陌生了，忽然吹來一陣清風，原來麻木的神經未免有點蘇醒。所以我想模仿毛澤東的語言：感謝日本右派，他們教育了中國人民，從“和諧世界”的迷夢中驚醒過來。
毛澤東在上世紀五六十年代會見日本客人時多次幽默地說過要感謝日本軍閥，感謝日本侵略。為什麽呢?他是這樣分析的：“是因為日本‘皇軍’占領了大半個中國，中國人民別無出路，才覺悟起來，才武裝起來進行鬥爭，建立了許多抗日根據地，為解放戰爭的勝利創造了條件。”這是毛澤東一貫的關於壞事可以變成好事和重視反麵教員作用的辯證思想的體現。可是一些有文化有知識有臉麵的“精英”，一提到毛澤東說過感謝日本侵略的話，就表現得“義憤填膺”，好像毛澤東不在乎中國國土的淪喪，不顧中國人民的死活，認為日本侵略有功。我就遇到過這樣的人。我能對這樣的人說什麽呢?隻能一笑置之罷了。所以這一次，我真的感謝日本野田政府，也要感謝美國國務院聲明日美安保條約適用釣魚島，是他們把中國的很多民眾動員起來反對他們。
在過去幾十年的“和諧”世界裏，因為美國而受苦受難的是遠在天邊的巴勒斯坦人、波黑和塞爾維亞(南斯拉夫)人、伊拉克人、阿富汗人、利比亞人、伊朗人、敘利亞人，還有我們的左鄰右舍朝鮮人、巴基斯坦人。習慣了韜光養晦和事不關己、高高掛起的中國人對他們的苦難向來不聞不問，無動於衷。可是這一次日美資產階級政府聯手直接搞到中國頭上來了，而且是向全世界公開的羞辱式的搞，有熱血的中國人終於坐不住了，走上街頭是必然的，合情合理的。不然的話，中國還有救麽?
2.
愛國的人民為了保衛國家領土和主權而示威遊行，在中國成了一件新鮮事，好多二三十歲的參加者，恐怕是頭一次經曆;又是群眾自發的，沒有統一的組織和領導，難免出現一些混亂，比如有極少數人夾雜在人群中，做些出格的事，砸汽車、商店什麽的。據報道，發生在廣州的遊行示威人數最多，有成千上萬人，同時打砸事件也較多。廣州警方拘捕了7名打砸汽車的嫌疑人，抓獲了3名砸碎鋪麵門玻璃的嫌疑人，還行政拘留了1個損毀廣告牌的人，總共就是這麽多。其它城市如青島、西安都沒有廣州嚴重。仔細算算，混在遊行示威隊伍中的違法犯罪人數不過千分之一、萬分之一而已。
可是這樣一點問題，竟成了正人君子、文人雅士們的口實，什麽“義和團”啦，“暴徒化”啦，“非理性”啦，“愛國遮羞布”啦，“匪氣”、“戾氣”啦，在網絡上鋪天蓋地。正式的官方媒體對遊行示威真實情況的報道極有限，而對其中的違法犯罪現象卻渲染得很厲害。讓人乍一看，好像這次發生在中國的群眾愛國示威遊行出了大問題，非得采取強硬手段製止不可了，至少也得“冷靜”下來。
其實，現在中國一年要處理一百多萬件刑事案件，平均一天就有2700多件。今年“九一八”前後幾天的全國示威遊行中，發生的違法違紀現象加起來充其量不過幾十件。這樣一比較就可以得出結論：群眾遊行示威的秩序是很好的，百分之九十九點九的遊行群眾是很理性、很冷靜的。為什麽有人要造聲勢抹黑它呢?令人費解。有網友解釋說，因為中國是個盛產漢奸的國度，也許是吧。
3.
9月18日那天在北京發生了一件有趣的事：北航韓德強副教授在群眾遊行隊伍中揮起了他書生的手掌，摑了一個咒罵毛澤東的老頭的臉頰，然後還寫了一篇網文：《我為什麽打這個漢奸?》此事引起軒然大波，支持韓德強的說那個老頭是找打，反對韓德強的罵他有辱斯文，不配當教師。
更有趣的是，事後有88位自稱“年近八旬的曆史老人”致信北航黨委書記和校長，要求北航“停止韓德剛(強)上課的權利，立即將其除名清走以保校譽，並移送公安機關依法追究行凶打人的刑亊責任。”韓德強“兩掌”造成的餘波和去年孔慶東的“三罵”效應是何其相似!
這些“曆史老人”自稱都是“新中國曆史的經曆者、受害者、見證者，也是強烈向黨和國家呼籲重新評價毛澤東的推動者。”他們在信中剛剛聲明“不談意識形態和政治問題”，可是在幾句“隻追責韓叫獸行凶打人”以後，接著就滿篇都是控訴毛澤東的那些被捏造出來的“罪惡”了。可見他們指控韓德強打人是假，而憎恨韓德強維護毛澤東是真。因為被韓德強打的那位也是刻骨仇恨毛澤東的，韓德強的巴掌打在那人的臉上，痛在同類的“曆史老人”們心裏。這就叫“物傷其類”吧?可能“曆史老人”們還有一層擔心，因為韓德強聲明了：“今後如果在遊行隊伍中遇到這樣(咒罵毛主席)的漢奸，該出手時我還會出手!”“曆史老人”們要堅持咒罵毛澤東是不會改變的，那麽如果哪一天碰上了韓德強，也受到掌摑怎麽辦?把韓趁早“移送公安機關依法追究”掉，不就免除後患了嗎?
這些“曆史老人”都年屆八旬了，推算他們在日偽和蔣介石政權的治下都活到了將近20歲。為什麽他們都是毛澤東主政27年中的“受害者”，今天又不控訴日偽和蔣介石統治時期的罪惡，而專門控訴毛澤東，這一點很讓人生疑。毛澤東主政的時候常講階級和階級鬥爭，強調要團結兩個百分之九十五，那麽這88位“曆史老人”當年是不是屬於百分之五的範圍?很有這個可能性。倘若果真如此，那他們就是不折不扣的“一小撮”。當年的“一小撮”今天成了“還鄉團”了。
韓德強是不是因為打了一個咒罵毛澤東的老頭兩巴掌，就要被從北航“除名清走”呢?我以為不但不應該，相反的，北航的領導和師生還應當以有韓德強這樣一位胸有正氣的青年教師而驕傲。我認識韓德強，他帶著一副眼鏡，外表溫文爾雅，演講的時候語速不快，聲調也不高，但是條理性和邏輯性很強，言語幽默，富有感染力。我聽他講演的時候就想，他給學生講課，一定受歡迎。更為難得的是，他有自己獨立的思考，不講空話、大話、套話，賣弄現成的知識，而是圍繞一個問題講他自己的道理。這一次他在遊行的時候抬手扇那個老頭的耳光，一定是激憤到極點了。試想在當時的群眾遊行隊伍裏，人們舉著毛主席的畫像，打著想念毛主席和保釣的標語，群情激憤地呼著愛國的口號，卻有一個七老八十的老頭混在隊伍裏喋喋不休地咒罵曾經領導八路軍、新四軍和抗日根據地軍民英勇抗日的毛澤東，這不是給遊行群眾上眼藥，破壞遊行示威麽?不是漢奸行為是什麽?韓德強抽他，與那個環境和氣氛很協調，很“和諧”。韓德強是個有血性的愛國知識分子。如果他對那個老頭的漢奸行為視而不見，聞而不動，還能算為人師表麽?我相信北航的領導是能明辨是非，公平對待這一件事的。
4.
釣魚島最終能不能爭得過來，保得下來，的確還是個未知數。日本政府已經通過法律形式把釣魚島“國有化”了，難道它會把釣魚島吐出來?我們還能回到“擱置爭議，共同開發”的出發點上去?大概隻能是幻想，拭目以待吧。碰又不敢碰，打又不敢打，經濟製裁又怕傷著自己，前怕龍，後怕虎，那隻能練嘴皮子功夫了。如果動動嘴皮子就能把釣魚島咬回來，豈不是天方夜譚?
“九一八”的時候我還沒有出生，現在也沒有本事去翻查那時的報紙檔案，不過照我的推想，日本關東軍製造柳條溝事件，占領沈陽，占領東三省，占領華北那會兒，國民政府的報紙、政府要員、社會賢達也不至於鴉雀無聲，一定是聲討、抗議聲一片，悲憤欲絕、呼天搶地、信誓旦旦的一定不在少數。可是結果如何呢?還不是節節敗退，山河破碎嗎?蔣介石隻相信“攘外必先安內”，1931年到1935年那幾年，他剿共可是不遺餘力呢。就是“七七”事變以後，國民黨的政策還是片麵抗戰，隻靠正規軍打陣地戰、消耗戰，結果是軍隊越打越少，越打越弱，好多還變成替“皇軍”打頭陣的——偽軍了，蔣介石最後不得不退到崇山峻嶺的重慶去。國民黨蔣介石始終把老百姓當做自己的對頭，哪敢組織群眾、武裝群眾?倒是共產黨把自己當作沙土，把人民當作水，主動把沙土和到水裏去，融為一體，用血肉築起長城，抗日救國，最終成了氣候，陷日寇於滅頂之災。前事不忘，後事之師，殷鑒不遠，足可訓也!
