王曉陽：中國知識界的“左派”與“右派”
博客上，微博上，左派右派對吵對罵，一鍋粥。不過，多數人搞不清左右之分。我來給大家解釋一下。
中國的左右，與國際上的左右是不同的。 比如，極端民族主義分子在歐洲被稱為極右組織，在中國則被劃為極左。對於這個，我隻能用中西之別來解釋。其實，何止中國人，實際上全世界的人都把左右兩個概念搞了個亂七八糟。去查維基百科，越查越糊塗。
最初的起源是清晰的。18世紀末的法國大革命期間的各種立法議會裏，尤其是1791年的法國製憲議會上，溫和派的保王黨人都坐在議場的右邊，而激進的革命黨人都坐在左邊，從此便產生了“左派”、“右派”兩種稱呼。然而，不到一年的時間裏，法國的左派右派已經進入了混亂。這與法國大革命的混亂是匹配的。
共產主義思想出現之後，左右定義突然清楚了一陣子：社會主義為左，資本主義為右。共產主義者喜歡分左右，這種習慣流傳了很多年。
這種清晰的左右並沒有能夠維持下去。首先在共產主義內部發生了分歧。布爾什維克、斯大林主義、蘇聯式共產主義的支持者自視為左派，他們認為歐洲其它共產主義分子是右派。隨後，在二戰的陣營中也出現戲劇性局麵，納粹的意思是“國家社會主義”，而納粹頭目希特勒和反納粹的領袖邱吉爾都在各自的國家被視為右派。
在中國，強調左右區分的主要是共產黨。在目前的近現代曆史教材中，大家可以看到，在奪取政權之前，共產黨將國民黨分為左右部分，采取不同的策略去對付。在共產黨內部也有過多次什麽同左傾機會主義、左傾冒險主義、右傾投降主義的鬥爭。1949年後，共產黨自稱“解放”了，建立“新中國”了，國民黨則稱之為大陸“淪陷”了，“專製主義鐵蹄踐踏我中華”。不管怎麽說，從1949年起，在大陸這塊土地上， 共產黨說了算了。在這塊土地上，左右又清晰了一陣子：跟著偉大領袖毛 走的，就是左，反之為右。於是就有了著名的1957年反右。
期間的左派又分成兩類：不加引號的左，是永遠正確的；加了引號的“左”，則是錯誤的。可是，“”引號這東西，人們看不清。有一天，偉大領袖吃完武昌魚之後，脫了衣服橫渡長江。遊到江中心，發現左邊的隨從跟得太緊，影響了自己的線路，而右邊的隨從卻又距自己太遠，沒有盡到保護領袖的職責。上岸後，偉大領袖想了想說，今後，右要繼續批，左也不是全好；把加引號的“左派”給他稱為極“左”，這樣就方便批判了。（任何東西加上“極”字，總是容易批判的。）
到1978年，鄧小平這個曾經的右派上台後，左右再次發生了變化：右派都是過去受了委屈的，現在應該照顧的，左派則被稱為“三種人”受到清算。
又過了10年，那場著名的政治風波再次改變了左右風向，共產陣營的左派試圖回潮。小平同誌一看，這不行呀，我得出來說句話。於是小平吐著熊貓煙圈慢悠悠地說了一句：要防右，但主要是防“左”。注意，他說的左，仍然是加引號的。
有人會說，既然這麽亂，那何必分左右，那不是自尋麻煩？然而，有人的地方自然就會分出左中右，你不分自然有人去分。中國人劃出身成分劃了很多年，不劃還真不習慣。再說，我們討論事情，需要有定義，有了定義才好進行論述。
以左右為參照，我們可以把目前中國知識分子乃至更多民眾分為4類：
1，右派
其主要特征是：思想上追求自由，喜歡個人主義，對愛國主義充滿警惕、反感，甚至厭惡；經濟政策上擁護市場經濟，要求市場來配置社會資源；社會運行上讚成分權自治，強調程序正義。
他們讀《南方周末》，《南方都市報》，《炎黃春秋》。
他們的名字，叫公共知識分子（簡稱公知），也叫意見領袖。
代表人物：袁偉時，韓寒，秦暉，陳誌武，賀衛方，範美忠，吳祚來，劉軍寧，傅國湧，郭老學徒，王思想家，劉曉原，張鳴，葛紅兵，楊恒均，夏業良，羅永浩，冉雲飛，趙牧，五嶽散人，十年砍柴，信力建，顏昌海，笑蜀，李承鵬，鄢烈山，李銀河，葉匡政……以及已經去世的王小波，劉賓雁，高華…… 他們的粉絲，以白領為主。
這些人是中國的良心，中國的大腦。
2，左派
其主要特征是：思想上追求平等，喜歡集體主義，發自內心地被愛國主義所蠱惑；經濟政策上擁護計劃經濟，要求政府來調配社會資源；社會運行上讚成集權統一，強調結果正義。
他們聚集在烏有之鄉。他們衝在反日第一線。他們看《新聞聯播》。
他們擁有一個名字：糞青。
代表人物：張宏良，張頤武。 他們的粉絲，以藍領為主。
這些人內心或許並不肮髒，隻是智商太低，太愚蠢。
個別左派智商不低，比如郎鹹平和時寒冰。郎鹹平喜歡扮演先知，時寒冰喜歡扮演憂國憂民，但他們的思想顯示出他們是非常典型的左派。他們被烏有之鄉吹捧是很正常的。這倆人是否同時還是我下麵所說的第4種人，我不敢妄下結論，大家去判斷。
3，利益集團及其奴才
這是最容易與左派混淆的一個群體。
他們的主子是黑領。黑領掌握著權力，然後通過權力攫取了巨大財富。黑領掌握的公器已經完全失去公信力，所以專門豢養一批奴才。這批奴才有個響亮的名字：5毛。
他們批左也批右，一切事物都主張擁護權貴、歌頌權貴、緊跟權貴。他們用愛國主義、民族主義欺騙民眾、忽悠民眾，同時把老婆孩子悄悄移民到國外。
他們印刷《環球時報》，他們製作《新聞聯播》，他們自己根本不相信自己造出來的新聞。
代表人物：衝在一線的是胡錫進，張召忠，吳法天，司馬南，孔慶東，北晚文峰，摩羅等人，跟在後麵的是餘秋雨，王兆山，張藝謀，於丹等人……當前有人把他們歸為左派，那是大錯特錯了。 大家千萬不要認為左派是5毛。實際上，左派是由於智商低，被5毛欺騙了，有時候會跟著5毛喊上幾嗓子。
這些人不像左派那麽蠢，他們的最大特點是：沒有靈魂，出賣良心。
殷秀梅女士唱著“黨啊親愛的媽媽”移民美國了，蔣大為先生加入了加拿大國籍後還跑到中國唱“最好的歌曲獻給黨”。李肇星的第一句名言是：中國人權比美國好5倍，第二句名言：“你是一個中國公民，還有什麽比這個更光榮的？” 奇怪的，李肇星自己光榮，卻不允許女兒光榮，讓他的女兒加入了美國籍——這個論述在網上流傳甚廣，今天我要順帶聲明一下，版權是我的，嗬嗬。
4，商業投機派
最具代表性的是《蠢貨不高興》的那幫騙子，他們假裝是左派，其實僅僅是為了賺憤青的錢，根本不是真正意義的左派。如果憤青們知道了他們是被一幫拿美國護照的家夥騙了感情騙了錢，失身又失財，不知道會不會很鬱悶。
代表人物：王小東，劉仰，宋曉軍，宋鴻兵，宋強。（好象姓宋的比較多？）戴旭
《環球時報》既是5毛，也是商業投機派。
他們沒有立場，隻有利益。
他們擁有一個名字叫：騙子。
他們的頭腦算是精明，隻是道德卑劣，沒有廉恥。
以上4類人，相互交叉，有人身兼數重身份。他們之間的關係，也不是簡單的對立：
在自由的問題上，右派麵對左派和5毛。自由知識分子一般稱呼自己為右派。左派和5毛堅持限製公民自由，擴大政府權力。
在民主問題上，左派右派都呼籲民主。有人看到左派呼籲民主覺得奇怪。我說一點都不要奇怪。雖然左派右派都呼籲民主，但路徑完全不同；左派要求回歸傳統，甚至懷念毛時代（他們以為那是民主），右派則呼籲向西方學習，乃至全盤西化。所以，左右兩派在民主問題上吵成一團，其實他們同時都受到利益集團的打壓。
在GDP的問題上，右派反對目前這種廉價出賣資源、剽竊國外知識產權、大力汙染環境的瘋狂做法。左右兩派都對巨大的貧富差距感到憤怒。5毛和黑領則大力擁護“唯GDP主義”，因為，一來試圖用GDP的發展彌補所缺乏的權力合法性，二來在GDP的瘋狂增長中搶得利益。我死後哪管洪水滔天，大廈傾覆前買張機票逃往美國就是了。
在個人賺錢能力方麵，奴派緊跟利益集團，收益率高，5毛也能跟著吃點殘羹冷飯。商業投機派熟練地忽悠百姓。這些人賺的都是昧良心錢，髒錢。至於左右兩派，右派智商高，可以獲得比較好的收益。左派腦子苯，經濟收益最差。
在境界方麵，左派右派，都是一群理想主義者。仁慈一點的話，我們甚至可以承認那些蠢貨愛國賊的本意也是想愛國的，隻不過他們蠢到了不知什麽是愛國的程度。不同的理想主義者的區別在於，左派大腦缺氧，右派自高自大。而5毛和商業投機派，他們完全沒有人格，5毛眼裏隻有權，商業投機分子眼裏隻有錢。
關於漢奸問題。左派稱右派為漢奸賣國賊，同時也罵利益集團出賣國家的行為，這一次，他們與商業投機派觀點一致。我認為，右派固然是美軍的帶路黨，但說到賣國，恐怕右派賣國無門，真正的賣國賊，是黑領。
在男女問題上，右派大多讚成公民自由行使性的權利，其他3派比較保守。有一次討論時，我開玩笑地說：右派盡是色情狂，左派盡是偽君子。
在鉤魚島問題上，右派知道所謂國土就是大家搶地盤，誰搶到是誰的。左派則堅信“自古就是我國領土”那一套。5毛很想“寧贈友人不予家奴”，他們打壓左右兩派。
在台灣問題上，右派力讚多黨輪流執政，思想家提出“盡量支持在野黨”。左派整天謾罵李登輝陳水扁“分裂祖國”。5毛其實不希望國人關注台灣選舉，他們也並非人們所以為的會支持國民黨。5毛很痛苦，因為他們知道，民進黨和今天的國民黨，都是專製的死敵。
在經濟問題上，右派知道中國最嚴重的問題是高通貨膨脹、高稅收、高房價。左派卻認為最大的問題是腐敗。5毛和商業投機派則叫囂“大國崛起”。
全國人民埋頭賺錢，不問左右。黑領更是隻管搶錢、搶地、搶配額，他們認為左右分子都是一群呆子。隻有一幫不甘寂寞的閑人在博客上意淫，漸漸地分成左右兩塊。有人因此呼籲左右兩派團結起來。這種呼籲很天真，沒有一點可能性。因為左右兩派智商不在一個層麵，完全沒有辦法溝通。
寫了這麽多左右之分，是我學雷鋒，義務幫助大家。其實，我本人是不大在意左右的。我判斷其他人的智商、人品的一個硬標準，是看其對美國的評價。
那些妖魔化美國，鼓吹“美國陰謀論”的人，是垃圾。
像我一樣推崇美國的，是朋友；當然，我是反對統一思想的，即便對朋友，我也不會一團和氣。
