現有一事不明，釣魚島在當時到底屬於台灣還是屬於琉球的？

習近平突然說釣魚島應該通過談判解決。我不禁吃了一驚，這說明中國政府在事實上默認了日本對釣魚島占有。因為不打仗，釣魚島永遠也不會歸還中國。有人說，中國如果以後強大了，釣魚島就會自然歸還中國，這完全是自欺欺人。蘇聯很強大吧，怎麽反而分裂了？

習近平的態度是否說明中國政府認為中國對釣魚島的主權還是沒有十分的把握？所以，這就延伸出來一個問題，釣魚島在當時，起碼是清朝時期，到底是屬於台灣還是屬於琉球的？

如果屬於台灣，為何日本投降時釣魚島沒有連同台灣交還給中國？當時如果屬於台灣，蔣介石政府為何沒有抗議或要求交還釣魚島？當時釣魚島的經濟利益還沒有人知道，如果屬於台灣，按理說美國應該將釣魚島一並歸還給中國。當時共產黨非常弱小，美國根本就不會想到利用釣魚島去遏製後來奪取政權的共產黨。

如果釣魚島屬於琉球，那就比較麻煩，打國際官司，中國或許贏不了。當然，如果現在有證據證明釣魚島早已屬於中國，那中國的底氣還是有的。但日本實際上將釣魚島實際占有，這這國際上對中國非常不利，阿根廷的馬爾維納斯群島完全是自己的，但現在被英國實際占領了，阿根廷不是束手無策麽？所以，中國不打仗，釣魚島就會不來。但現在絕不能打，因為後果太嚴重。

既然現在中國無法武力奪取釣魚島，還是應該采取“我得不到，你也別拿到”的態度和行為，讓日本不安寧。

所有跟帖： 

• 沒能力的當國家領導人，真是拖累全國人民。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:23:00

• 毛主席說了，琉球群島包括尖閣諸島，整個琉球群島都是日本的，不是中國 -英台- ♀ (7972 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:23:46

• 毛主席還說：美國所說的“中國絕不放棄對琉球的主權”是無恥的捏造，是挑撥中日關係 -英台- ♀ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:27:39

• 中國曆代對琉球群島並沒有真正意義的主權，琉球國如同越南和朝鮮一樣，都曾經是中國的藩屬。 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:45:34

• 英台們，你們說中國對琉球擁有主權，就是霸權主義，如同英國說它對美國加拿大擁有主權。 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:48:26

• 英台老太，中國政府在1971年美國將釣魚島移交給日本是明確發表聲明，釣魚島是中國的領土。你為何不提？ -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:33:14

• 人家羅斯福不是連琉球一起還回來嘛，笨蛋不要呀。那翻譯更笨，不會越俎代庖，替蔣答應。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:25:31

• 說的也是。還是蔣介石惹得禍。 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:38:59

• 還有一事不明，為何日本政府對釣魚島屬於日本非常理直氣壯，而不像獨島一樣？為何明確說明在中日建交和簽訂中日友好條約時沒有在釣魚島問 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:29:24

• 他也不理直氣壯，否則早就駐軍了。那時代通訊和來往都不行，日本偷偷的幹的。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:31:46

• 儒家學說害人不淺，現代當學蒙古族滿族人，沒有孔孟限製，做了再說。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:33:46

• 我認為把釣魚島問題提交聯合國有關部門或者國際法庭比較合適， -想說我就說- ♂ (376 bytes) () 09/21/2012 postreply 16:23:55