文革大字報:《看!“百團大戰”反動本質》

本文內容已被 [ 英台 ] 在 2012-09-21 09:53:07 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

毛澤東談彭德懷

==================
  1965年12月21日,毛澤東在文革前夜所說:《海瑞罷官》的要害是“罷官”,嘉靖皇帝罷了海瑞的官,1959年我們罷了彭德懷的官,彭德懷也是“海瑞”。毛澤東明著是批彭德懷,實際上是否定了他本人在七千人大會上的自我批評以及劉少奇等中央領導人對左傾路線的批評。


  一九五九年廬山會議,彭德懷裏通外國,想奪權。黃克誠、張聞天、周小舟也跳出來反黨。他們搞軍事俱樂部,又不講軍事,講什麽“人民公社辦早了”,“得不償失”,等等。彭德懷還寫了一封信,公開下戰書,想奪權,沒有搞成。(1971年8、9月毛澤東南巡所說


  一九五九年廬山會議跟彭德懷的鬥爭,是兩個司令部的鬥爭。跟劉少奇的鬥爭,也是兩個司令部的鬥爭。這次廬山會議,又是兩個司令部的鬥爭。(
1971年8、9月毛澤東南巡所說

==================

 

 看!“百團大戰”反動本質

 

彭德懷是劉鄧資產階級司令部中的一員大將。他是和劉、鄧之流定好合同,在他們經營的篡黨、篡政、篡軍的反革命複辟黑交易中,長期處心積慮,要向黨、向毛主席、向人民手中奪取軍權、奪取槍杆子的壞家夥!


  長期竊踞軍內、黨內要職的彭德懷,絕非如同他自己標榜的那樣,是“有錯誤、有功勞”、“一半對一半”,更不是什麽“功臣”,而是曆史的罪人!

  他的政治生涯,絕不是什麽“老革命”的一生,而是與黨內各時期機會主義派別的代表李立三、王明、鄧小平、劉少奇之流,結黨營私,在黨內、在革命軍隊內部大幹反革命的一生。

  有兵有馬的“實力派”彭德懷,可以說是黨內、軍內資產階級軍事路線的祖師爺。
  幾十年來,在我國革命戰爭曆史的各個重要階段,例如:土地革命戰爭時期、抗戰時期、解放戰爭時期,和以後的抗美援朝戰爭中,彭德懷,這個資產階級的軍事賭棍,為其卑鄙的個人野心與好大喜功、貪生怕死的陰暗心理所驅使,從來都是瘋狂地反對、抵製毛主席為代表的無產階級革命軍事路??,置黨和革命的利益於腦後,視勞動人民的優秀子弟、我軍廣大指戰員的生命如草芥,拿毛主席親手締造的人民軍隊當賭注,對黨、對毛主席、對全國人民和人民解放軍犯下了不可饒恕的罪行!欠下了一筆筆血債!彭德懷,就是這樣,揮霍成千上萬優秀的中華兒女的殷紅的血,寫下了一部反革命的黑自傳!

  抗日戰爭時期,一九四○年,彭德懷夥同鄧小平、羅瑞卿、陸定一等人,背著毛主席,擅自發動延續近四個月的所謂“百團大戰”,就是三反分子彭德懷那部臭名昭著的黑自傳上極其罪惡、極其肮髒的一頁!
  老牌反革命兩麵派彭德懷,長期利用他在黨中央和人民解放軍中的地位,玩弄他那一套偽裝直爽、偽裝樸素的手法,給他自己,這個屠殺革命戰士的屠夫那雙血淋淋的手帶上了一雙雪白的手套,為他自己那部罪惡的黑自傳裝璜上一層迷人的紅包裝!曆史的??目長期為之混淆了!顛倒了!
  在這場扭轉乾坤、征討腐惡,史無前例的無產階級文化革命中,顛倒的曆史必須要再顛倒過來!讓我們用筆,用曆史的?? 實撕下彭賊一貫炫耀的,為“華北創造一個新的局麵”、“製止了當時國民黨的投降活動”、是“華北三年(注“指38─40年)來敵後‘唯一的’主動的大規模的戰役進攻”的“百團大戰”的偽裝,揭發其反動本質,痛打彭德懷這條落水狗!

  一、所謂百團大戰
  一九四○年,抗日戰爭進入了相持階段的第二個年頭,遠東慕尼黑的會議桌上,購和之聲甚囂塵上。
  由於內政、外交的需要,蔣介石政府由消極的應戰杭日轉移到了求和投降。政治和軍事的重點由對外轉到對內,由“聯”共的政策轉移到了限共、反共的政策。
  蔣幫反共投降的活動頻繁起來。
  於是,蔣匪從其四大家族的財產和統治的利益出發,就在當時抗日民族統一戰??內部製造了一場場“同室操戈”危害民族、有利侵略,危害抗戰、有利投降的反共血案,三九年前後開始,冀魯慘案、平江慘案、確山慘案……接踵發生!蔣介石悍然進攻陝甘寧和太行根據地的第一次反共高潮也出現了!

  一時間,法西斯內戰、恐怖屠殺的硝煙,摻雜在日寇大掃蕩、剿共政治烏雲裏,壓在抗日的中華大好山河的上空。經過黨和毛主席領導的全國抗日軍民的三年奮鬥而打開的蓬勃的全民抗戰的抗日救國政治空氣和局麵,被蔣介石內戰和反共屠殺的硝煙毒化著。

  就在這蔣日之間“不存在戰態”而掃蕩和反共磨擦烽火四起之時,就在蔣介石龜縮大西南、保存反共實力,完全變成日寇“剿共”的打手之時,竊取了八路軍副司令要職,控製華北根據地的彭德懷,追隨叛黨、叛國分子王明之後,舉起階級投降的黑旗,瘋狂地反對毛主席“以鬥爭求團結”的統戰理論、反對毛主席“全麵抗戰”的戰略思想,違背毛主席當時“基本的是遊擊戰,但不放鬆有利條件下的運動戰”的抗戰戰略戰術,為了實現“停滯敵人向大後方進改”、“保衛重慶”、 “繼續撐起蔣介石的腰”、“協整國共兩黨關係”的可恥目的,夥同鄧小平、羅瑞卿等人,背著毛主席,擅自發動了延續四個月之久的“百團大戰”。

  一九四○年八月二十日晚間彭德懷、鄧小平打著“粉碎日本誘降政策”的旗號,親自率領晉魯豫和晉察魯冀軍區八路軍主力各一部首先開始行動。就這樣,彭德懷為“保衛西安、昆明、重慶”蔣介石這個大後方,大搞拚命主義的“百團大戰”打響了!同一小時內,我軍在華北,以鄭太線為主幹,包括平漢、同浦、津浦各線,五千餘裏漫長的交通??個上全麵出擊。

  戰鬥大約分為三個階段。第一階段以破壞敵人交通??為目標;第二階段是以攻占據點為主的攻堅戰鬥;第三階段以反日寇大規模報複性“掃蕩”的拉鋸式消耗戰為主。
  戰鬥中,我軍由參戰的二十二個團,逐漸增加到一百一十五個團,共四十餘萬人。占當時我軍總數的百分之八十。
  這個“大戰”前後約一千八百二十四次戰役,曆時共三個月另二十五天。
  這就是所謂“百團大戰”!

  二、當時對“百團大戰”絕然相反的兩種評價
  百團大戰發動以後,反革命政治嗅覺極敏銳的反共磨擦專家衛立煌跑出來表示“佩慰”,蔣介石也終於向以實際行動“擁護”他的彭德懷頒發“特電嘉獎”。社會上也對之產生了各色輿論反響。讚揚之聲喧騰而起!“百團大戰”之影響具可謂大矣!“轟動一時”!
  在這種政治氣氛中,躊躇滿誌、野心勃勃的彭德懷親自出馬,以答記者問的形式,總結此大戰在“華北抗戰中”之“意義”和“國際國內影響”,企圖以百團大戰為自己樹碑立傳!大談所謂“勝利”和“重大戰果”。
  彭德懷聲稱“這種勝利是華北抗戰局勢開始轉折的一個重要的標誌”、 “引起國際國內人士的很大注意”,對“全國抗戰外交”“也將發生良好的影響”。最後竟得意忘形,信口開河的說:“大戰”乃“是八路軍戰鬥史上光榮傳統”!
  黨內當時機會主義派別的代表,如王明、劉少奇、鄧小平、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆之流當然也搖唇鼓舌,欣然鼓舞!
  在這個關鍵時刻,毛主席力排眾議,對彭德懷之流提出了嚴厲的批評,嚴正指出:百團大戰“後果將很壞”!
  就這樣,在當時以毛主席為代表的黨內無產階級革命派和全國抗日軍民為一方,以王明、彭德懷、蔣介石之流為另一方,形成了對百團大戰絕然相反的兩種評價。
  毛主席的英明預見是??理!曆史的發展證明:百閉大戰的本質是反動的!在思想上、政治上、軍事上,在黨內、黨外,引起的後果很壞!

  三、“百團大戰”本身就是錯誤的
  百團大戰的反動本質首先表現在這次曆時近四個月的“大戰”本身就是錯誤的。
  首先,發動這次“大戰”的指導思想就是錯誤的。

  在發動“大戰’之前的輿論準備中,彭德懷提出了一個“粉碎日本誘降政策,保衛西安、昆明、重慶”的口號。在總結所謂“影響”之時彭德懷又聲稱“大戰”對於“克服”“投降危機”與“(加強)抗戰團結起了很大作用”。

  由是觀之,很清楚,彭德懷麵對四○年前後必然日益加激的蔣匪反共投降活動的形勢,是想能避免“刺激和反感”,采取犧牲八路軍以“幫助”蔣介石的方法,表示自己擁護“堅決抗日的蔣委員長”,“追隨全國友軍之後,效命疆場”。以求得與國民黨蔣介石“合作”“團結”,“克服”蔣介石出於階級本性而造成的“投降危機”。
  這是徹頭徹尾的王明階級投降主義的叛黨賣國理論!

  這是彭德懷對黨和毛主席,關於統一戰繒中堅持獨立自主,以鬥爭求團結、發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力的革命原則徹底的背叛!
  在這種思想動機指導下,彭德懷之流背著毛主席,擅自發動的“百團大戰”是貨??價實的當時王明階級投降主義路??的私生子!就這樣,這個“大戰’,在它出世之前,在命裏就注定是錯誤的!

  其次指導這次“大戰”的戰略思想和戰略戰術也是完全錯誤的。

  早在一九三九年十月,毛主席就指出:“抗戰的戰略相持階段基本上已經到來”。對相持階段的戰略戰術,毛主席也在同年九月就指示給彭德懷了。指出:“今日紅軍在決戰問題上,不起任何決定作用’,而有一種起決定作用的“拿手好戲”,“這就是??正獨立的山地遊擊戰”。

  這是毛主席“持久戰”、“人民戰爭”的戰略思想,是指導當時抗戰唯一正確的革命方針和路線!

  但是,彭德懷從其資產階級軍閥固有的反動立場出發,拚命反對毛主席關於抗戰的正確軍事路線,狂妄地叫喊:“曆史上的戰爭沒有超過四年的”,要速戰速決! “獨立自主的遊擊是不好的”, “我們” “在戰略上應該是運動遊擊戰”!

  把希望寄托在蔣介石的“國防軍”身上,搞政治投機的所謂“百團大戰”,在綿延共五千餘裏的廣大地區,調動四十餘萬軍隊,延續近四個月之久,連續進行一千八百餘次根本沒有明確的革命戰略目標,拚命主義的消耗戰鬥,不是彭德懷這種階級投降的冒險主義的反動資產階級軍事思想的實踐,又是什麽呢?

  所謂百團大戰的“傳統’,絕不是“八路軍戰鬥史上光榮傳統”,而是國民黨失敗主義、片麵抗戰、正規戰的傳統!是國民黨親英美派早已破產的“速勝論”的傳統!
  所謂百團大戰的“勝利”,絕不是黨和毛主席領導的抗戰事業的勝利,而是彭賊對抗戰事業的叛賣。

  百團大戰的戰略思想和戰略戰術是完全錯誤。它雄辯地證明,彭德懷徹裏徹外是一個人民戰爭的叛徒!

  錯誤的百團大戰在當時國內的確造成了“非常巨大的影響”,但這是錯誤的影響,反動的影響!從思想上、政治土、軍事上各方麵看都是反動的影響!


  四、“百團大戰”是即將來臨的黨內外階級敵人大反撲的煙幕彈
  百團大戰虛假的繁榮,迷住了黨內外一些人的眼睛,也麻□了一些人的政治警惕。蔣介石之流懷有惡毒居心的捧場,刺激了社會上一些人的政治幻覺。

  於是,乘著“百團大戰”赫赫“戰績”這股瘟疫之風,王明右傾階級投降理論的聲音、所謂抗戰速勝的呼喊、對蔣介石的美化、國共兩黨“團結”、“友好”的歡呼……夾雜在蔣介石的反動輿論煙幕中,匯成一股強大的逆流,在黨內,向著毛主席為代表的無產階級革命的抗戰路??和實踐,在統一戰??內部,向著全國抗日軍民日益健康起來的抗戰政治意識,發起了瘋狂的反撲!

  百團大戰的槍炮聲成為了黨內王明之流推銷其階級投降主義政治膏藥的吹打樂。一時間,他們憑借百團大戰這點所謂資本,公開對抗毛主席和黨中央。他們拒絕毛主席、黨中央的正確指示,不經毛主席、黨中央同意就擅自泛發各種錯誤的文章、決議和宣言……一時,黨內這股與毛主席無產階級革命路??唱對台戲的反動逆流達到了高潮。王明之流的反黨宗派活動發展到無以複加的地步!蔣介石通過在共產黨內的代理人向黨發起的這一場進攻,雖然最後是失敗了,但給黨和抗戰的事業帶來了沉痛的損失!一九四一年初,百團大戰收場不久的“皖南事變”中新四軍的挫折,就是這損失中最突出的一部份!

  於是,彭德懷所謂百團大戰的“戰續”及其吹捧就成了一劑政治迷魂湯。一些同誌喝下去,乃追隨王明之流,在黨內販賣階級投降的政治私貨,在“皖南事變”等方麵犯錯誤!

  百團大戰時期蔣介石的“表態”和事後彭德懷之流追隨蔣幫走狗對蔣介石的美化也就成為了蔣介石大搞投降外交、放手準備第二次反共高潮的遮羞布和煙霧彈。
  除此以外,百團大戰的所謂“戰績”和戰後短暫虛假的政治和平和繁榮,脆□了根據地一些人的抗戰意識和政治警惕。更嚴重的是百團大戰導致了我軍主力的大暴露!彭德懷乃用他的百團大戰,作為一紙千金難買的情報,拱手交給了已經改變方針,集中主力,企圖著重打擊我黨、打擊根據地的日寇。

  於是,彭德懷的百團大戰成為了日寇大規模掃蕩根據地的一隻引路狗,起到了漢奸所遠遠不能起的作用!

 

  五、彭德懷發動百團大戰的罪惡行為對黨欠下三筆大血債
  彭德懷這個資產階級軍事賭棍,為了采取“大戰”後他自己那點可憐的所謂“國際國內”“影響”,拿我軍四十餘萬指戰員的生命當賭注,而進行“百團大戰”這場政治和軍事投機,讓黨和抗戰事業為他付出了不可彌補的血的代價,是這個“大戰”反動本質最集中的表現!

  百團大戰是有戰績的,但那是我軍四十餘萬將士殊死奮戰和一萬餘烈士壯烈犧牲的戰績!而不是彭德懷發動這場戰鬥的戰績!百團大戰是有聲譽的,但那是毛主席領導和締造的、一心為民族解放而奮鬥的人民軍隊的聲譽!而不是彭德懷發動這場戰鬥的聲譽!恰巧相反,彭德懷發動百閉火戰的行動是罪惡的!動機是卑鄙的!他的這種行為使他對黨、對毛主席、對全國人民又欠下了難以估計的新血債!

  這血債主要有三筆!
  首先,彭德懷發動“大戰”的罪惡行為導致了我軍主力二萬二千餘人的傷亡!這是彭賊欠下的第一筆血債!
  其二,彭德懷和他的百團大戰對造成新四軍八千餘人損失的“皖南事變”負有不容推卸的責任。這是第二筆!
  最令人不能容忍的一筆是,由於彭德懷擅自發動百團大戰,導致我軍主力大暴露,招來日寇的瘋狂掃蕩,而造成根據地四一─四二年間的大犧牲!
  這兩年裏,日寇集中了侵華兵力的百分之七十五,達八十三萬三千九百餘人。對我根據地發動了空前殘酷的進攻,僅千人以上的掃蕩就有一百七十四次,4l年以後往往一次則興十萬之眾。掃蕩從??壁合圍、捕捉奇襲、縱橫掃蕩、翻轉閃電到三光政策、製造無人區,愈來愈殘酷。掃蕩的時間也愈來愈長,41年後開始了連續掃蕩,有的竟達三至四個月之久。


  對於無法掃蕩的地區,日寇則進行封鎮、分割。4l到42年間,日寇修了一萬多據點,三萬多碉堡,一萬一千八百六十公裏的封鎖溝牆。
  在這極艱苦的日子裏,黨和抗戰的事業,根據地的軍民遭到了巨大的犧牲。人口由41年的一億下降到五千萬,麵積也有縮小。八路軍由40年的五十萬下降為三十萬,新四軍一時發展也很慢。軍政幹部犧牲很大。同時,根據地和抗戰事業遭遇到財政、經濟、物質等方麵的極大困難。

  僅舉一九四一年八月崗村寧次糾合十萬之眾對華北軍民一次連續兩月的掃蕩而言,就有四千五百餘人犧牲,六百餘幹部被捕,損失糧食五千八百萬斤,十五萬間房屋被毀,一萬餘頭耕畜被殺!

  彭德懷擅自發動百團大戰的罪惡行為的罪惡後果可見一斑矣!
  欠債總是要還的。彭德懷發動百團大戰的罪惡行為,對黨、對毛主席、對全國人民和人民解放軍欠下的血債一定要清算!一定要償還!

  六、曆史的一記耳光
  正當彭德懷狂妄地拒絕毛主席的正確批評,剛剛躺在百團大戰所謂“勝利”和“聲譽”的躺椅上,在他締造的國共兩黨新的“合作”、 “團結”的政治氣氛中,自我欣賞他的百團大戰為“華北創造”的“新的局勢”的時候,在百團大戰結束還不到一個月的一九四一年元月五日,曾經“特電嘉獎”彭德懷的蔣介石,悍然發動了血腥的皖南事變!

  曆史給了躊躇滿意的彭德懷一記響亮的耳光!
  彭德懷從用自己夢囈般的言行建築的高台上摔下來,在無情的現實前麵,碰得頭破血流!頓時驚恐萬狀,這個外強中幹,貪生怕死的政治投機販,又從右傾投降滾到了“左傾”冒險的另一極端,又公然從“左”的方麵抗拒毛主席的指示和中央軍委的命令,發出所謂八路軍、新四軍將領通電,叫喊要打到重慶去,活捉蔣介石。

  當然,這是彭德懷不準備兌現的一張空頭支票!不過我們可以清楚地看到,百團大戰之後,一個儼然英雄的彭德懷,竟想不自量力地左右曆史的發展方向,但到他剛剛接觸飛快奔馳的曆史列車的巨大車輪之時,就立即顯出了他那渺小的政治身軀的原形!彭德懷在政治上,是一個多麽可鄙、可笑又可悲的可憐蟲啊!

  七、結 束 語
  在鐵一般的曆史事實,麵前,彭德懷的百團大戰的反動本質已完全暴露於光天化日之下!
  九牛之一毛。百團大戰不過是彭懷德血腥的罪惡曆史自傳中的一頁。我們一定要徹底清算反革命修正主義分子彭德懷的全部反革命曆史!

  “借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒。”
  把落水狗彭德懷及其他的後台,中國的赫魯曉夫劉少奇之流,最後揪出來,鬥倒、鬥垮、鬥臭的日子不遠了,革命的同誌們,讓我們拿起筆、做刀槍,活學活用毛澤東思想,投身到這場革命大批判的群眾運動中去,共同努力啊!

 

 附: 彭賊關於“百團大戰”答記者問

  幾 句 評 語
  斯大林曾經一語揭穿了托洛茨基在政治舞台上的??麵目,說他是一個“戲子”!一個政治“戲子”!
  老機會主義者彭德懷,在政治上也是這樣的一個“戲子”!
  下麵這篇抗戰中,一九四○年百團大戰時期彭德懷的“答記者問”就是這個政治小醜,在當時的抗戰政治舞台上,親自演出壓軸大戲“百團大戰”之後,準備想喚起其看戲的主子,蔣介石之流喝彩而安排的小穿插,一折“畫龍點晴”的小穿插!
  現在,請同誌們欣賞!

  編者1967年8月30日

  [原文]
  記者問: “百團大戰”在華北抗戰中意義如何?
  答:這一次“百團大戰”及其獲得的勝利,在華北抗戰曆史上,乃至在全國戰史上,都占很重要的地位。在敵人後方,進行主動的大規模的戰役進攻,“百團大戰”這還是第一次。在這以前,在蔣委員長的領導之下,三年以來,我們曾經與敵人進行了無數次的戰鬥,堅持了華北敵後的抗日遊擊戰爭,曾經在不斷戰鬥中削弱了故人。大半是對敵寇破壞為主,雖然這些戰鬥也曾給予敵人以嚴勵的打擊,但在軍事部署上還不是主動的、大規模的“戰役進攻”,這種形勢是過去的客觀主觀條件所決定的,這一次“百團大戰”就正改變了這種形勢……,因為這一戰役進攻,將縮小敵占區,也就是華北戰局轉換開始,這一戰役進攻的勝利,將為華北創造出一個新的局勢,而這個新局勢將更多地牽製敵人兵力,阻滯敵人向廣大後方進行正麵的進攻。這一戰役進攻的初步勝利已經有了許多偉大的收獲……。但這些勝利還隻是這一戰役的初步果實之一麵,這種勝利正是華北抗戰局勢開始轉換的一個重要標誌……。“百團大戰”已經獲得了重大的戰果。


  問:這一勝利將在國際國內引起何種影響?
  答:自“百團大戰”開始以後,已經引起國際國內人士很大注意,如美國合眾社駐北平記者,在敵寇嚴密監視之下,仍能發出電訊報導我“百團大戰”的勝利。


  概括言之,“百團大戰”的勝利,在國際國內已經引起如下的影響:

 


  第一,“百團大戰”的勝利,大大提高了全國軍民對抗戰的信心,嚴勵地打擊了悲觀失望的情緒【析世鑒:「嚴勵」,原文如此,下同。】。……“百團大戰”的勝利,給了敵寇挑撥離間的陰謀以嚴勵的打擊,更加加強了我國內的民族團結……。隨著“百團大戰”勝利的擴大,而我們的民族團結必將更加鞏固起來。“百團大戰”的勝利乃是華北敵後三年力求進步的結果,……。“百團大戰”在我國內部所引起的影響是:推動全國軍民更加堅決抗戰,更加團結進步,對於克服當前的投降危機與(加強)抗戰團結,起了很大的作用。
  第二,“百團大戰”的勝利在敵占區內及敵人遠後方也起了非常巨大的影響。首先是敵占區內的廣大人民在“百團大戰”的影響下,開展了尖銳的對敵鬥爭,其次,敵占區內一切敵偽組織,在我“百團大戰”勝利的影響下,更加地動搖起來……。這就使敵寇……的統治區更加困難更加動搖,而便於我們去開展敵占區域的工作,擴大抗日區,包圍敵寇,粉碎敵寇的“以華製華” “以戰養戰”的陰謀毒計。……這一次“百團大戰”的勝利……給預東北義勇軍以及大興奮。


  第三,“百團大戰”給預敵寇內部彩響也是很大的。這次“百團大戰”的勝利,不僅打擊了敵寇軍事上的正麵進攻,窺伺西北,尚且也打了敵寇政治上的陰謀誘降。使敵相近衛解決“中國事變”的企圖在我??拳打擊之受到嚴重的困難……我們“百團大戰”的勝利,對於越南以及太平洋各地的鬥爭是一個很大的興奮……,必將促進國際革命運動的更加發展,必將引起各國人民對中國抗戰的更大的同情。……其次“百團大戰”的勝利也向全世界又一次顯示了中國人民的鬥爭力量,……因而在全國抗戰外交方麵,也將發生良好的影響。
  問:“百團大戰”對八路軍本身的影響如何?


  答: 八路軍在中國共產黨的領導之下,在華一萬萬民眾讚助之下,三年來堅決擁護蔣委員長的抗戰國策,堅持了華北敵後抗戰……使青天白日滿地紅的國旗,插遍了華北的每一個角落……,這一次的“百團大戰”,乃是八路軍戰鬥史上光榮傳統之一,八路軍全體將士必將當保持這種傳枕,發揮這種傳統……,同時這一次,“百團大戰”是中國抗戰史上之一,我們希望其它抗日軍隊以“百團大戰”為榜樣,繼續“百團大戰”的精神……。

  以上《看!“百團大戰”反動本質》,是以1967年10月「首都紅代會北京師範學院物理係聯合總部宣傳組」、「天津市大方向資料聯絡站 」編印之《打倒三反分子彭德懷(續)》

 

 

 



請閱讀更多我的博客文章>>>

  • 毛澤東在奪取政權前後關於民主製度的公開談話
  • 1958年《人民日報》評論員文章:無恥的捏造
  • 毛澤東為外蒙脫離中國叫好的發言 ZT
  • 官方影像 毛澤東接見紅衛兵
  • 紀錄片:中共九大

  •  

    所有跟帖: 

    在涉及對百團大戰的徹底否定這樣的重大問題上,當時都聽毛的意見,毛定調後大家才敢說 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 08:09:54

    1967年彭德懷遭連續批鬥後吼叫:要命啊好苦啊(圖) -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (11336 bytes) () 09/21/2012 postreply 08:29:39

    這就是美國說的,中國人不團結,所以比中國小得多的日本敢入侵中國 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 08:17:55

    “文革”已經被否定了,毛的很多東西也被否定了,天天扯這麽多幹嘛 -fugui- 給 fugui 發送悄悄話 fugui 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 08:23:40

    你說的不對,共產黨毛澤東的倒行逆施和對曆史的謊言和欺騙還遠遠沒有得到清算 -SHANHUA- 給 SHANHUA 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 08:31:30

    最近還有人在抗議日本購買釣魚島遊行時捧著毛澤東的畫像,正是毛聲明釣魚島是日本的 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 08:36:02

    回複:起碼在這網上,部分人還肯定文革,認為毛是大救星。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 10:37:51

    我疑惑的是;什麽樣的人還會留著文革的“大字報”?如果不是作者本人,那心機也太深了。 -bo'smam- 給 bo'smam 發送悄悄話 bo'smam 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 10:54:00

    文革距今才三十年多一點。當年看著毛澤東一夥醜惡表演的人,現在正年富力強呢。 -果葉- 給 果葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 11:03:53

    但是正常的人是不會保留大字報的,這是肯定的。當年的大字報多了去了,誰會抄寫下來?別忘了,那是一個用手寫大字報的年代。 -bo'smam- 給 bo'smam 發送悄悄話 bo'smam 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 11:07:22

    很多文章都是鉛印的。國內有人專門收藏文革的各種傳單,文件; -SUNNE- 給 SUNNE 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 13:10:37

    文革時看過很多傳單,幾乎所有人都是壞人、反革命。這篇文章也有印象。 -SUNNE- 給 SUNNE 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 13:13:57

    這正好說明這些文章都是亂寫的。有什麽價值嗎?為何將這樣的東西現在發表?你們支持文革的這些? -bo'smam- 給 bo'smam 發送悄悄話 bo'smam 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 14:48:02

    而且你把年代搞糊塗了吧。文革中上小學的人現在已50多了。談不上年富力強了。而且那時候他們根本不懂事。 -bo'smam- 給 bo'smam 發送悄悄話 bo'smam 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 11:11:04

    哎,尊重一點,正兒八經叫皇協軍。 -東方泓- 給 東方泓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 16:08:39

    看了第一句就知道樓主的缺少邏輯分析能力。 -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (339 bytes) () 09/21/2012 postreply 16:08:09

    請您先登陸,再發跟帖!