中日友好路在何方？

來源: 唵啊吽於 2012-09-20 23:10:53 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2681 bytes)

最近寫了一篇文章，無非是說一旦中日開戰，中國已經履行了不首先使用核武器的承諾，有對日使用核武器保衛國家的權利。此文遭到許多反對，反對的觀點大致有一下幾點，一是說文章反人類，是戰爭狂；二是說把中國人民置於美國核打擊的處境，等等。

認為中國宣布有使用核武器權利就是反人類的人忘記了當今世界除了中國沒有一個核國家承諾不首先使用核武器，認為中國詳細解釋不首先使用核武器的承諾就是反人類的人，顯然沒有把中國人視為人類一部分。那麽多國家不承諾對中國不首先使用核武器，為什麽中國就沒有權利詳細解釋自己不首先使用核武器的承諾呢？中國的承諾還得要友邦解釋，中國沒有解釋權？

試想，如果兩個運動員進行拳擊比賽，一個運動員被製定如果踢對方襠部就是反人類的違規，而另一個運動員卻有踢對方襠部的權利，這樣的比賽顯然是不公平的比賽。國際政治也一樣，中國解釋不首先使用核武器的承諾就是反人類，而其它核國家卻保留首先使用核武器的先發製人的權利，這對中國顯然不公平。大家知道，核武器的使用，主要是威脅使用，而不是真正使用。如果中國無條件承諾而且由他國解釋中國的承諾，那麽中國外交政策中無異於缺失了擁有核武器這一外交資源。

有些網民認為對日本使用核武器傷害了無辜的日本人民，但是，他們卻認為美國保留對中國使用核武器先發製人消滅潛在敵人的權利不傷害中國人民。就普世原則來說，人權至上尤其不可傷害無辜。但是，日本是民主國家，他們民主選舉的政府作出侵略中國的決定，而且日本民眾大都支持日本政府侵華的政策，這就不是一小撮日本右翼的問題，而是日本全體國民的問題。所有，日本人民不是無辜的。相反，美國認為中國是專製政府，中國政府不代表中國人民，如果中國核攻擊日本，美國用美日安全條約核攻擊中國，那麽美國才是殘害無辜的中國人民，美國才是反人類。

有些網友擔心中國使用核武器會陷中國於不義，遭致國際輿論譴責。實際上，這種擔心實在是多餘。不論中國是否使用核武器，“國際”輿論都譴責中國，2008奧運火炬是一個明顯的“國際”輿論表演。相反，中日如果發生戰爭，而且中國戰敗，“國際”輿論一定譴責中國“不義”，一定會歡呼日本“民主”戰勝中國“專製”。相反，如果中國戰勝了日本，無論是否使用了核武器，“國際”輿論都會不了了之。這叫強權即公理。戰勝國永遠有理，無論是否使用核武器，這是當今國際政治現實。君不見車臣在俄羅斯鬧事，“國際”輿論一致支持車臣，等俄國把車臣製服了，“國際”輿論就啞然無聲了。君不見，藏獨疆獨鬧事的時候，“國際”輿論一致支持藏獨疆獨，如果藏獨疆獨鬧大了，鬧成分裂內戰了，“國際”輿論肯定還能在高調持續炮轟中國，待中國不幾個恐怖分子製服了，“國際”輿論也就沒有聲音了。

中日友好，中國已經盡了最大努力。中日民眾反目成仇，中日對立民族情緒高漲，這是美國得手。美國樂著看中日反目成仇。這是美國一手造成的。這日本人民做不了主，中國人民也做不了主。要挫敗美國地緣政治圍堵中國的戰略，能夠得到長久中日友好的唯一途徑，就是一旦中日發生戰爭，必需打敗日寇，即便需要動用核武器也在所不惜。有這個決心，才能有和平。

請閱讀更多我的博客文章>>>