要把王“受賄”，就得公開透露多少錢、與誰交易。否則“受賄”不成立。“受賄”不成立

的話，其他的控訴項目就等於誣陷。

不要割裂不提王是扳倒不少貪官汙吏的。這是個功。(不能令人考究整個事件是反攻倒算)

如果能證明他貪，大眾就不會反對對他繩之於法。

所有跟帖： 

• 非法監聽取證 應該包括對 穀開來的 非法造證取證辦證， 證不為證，穀開來無罪！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 17:31:06

• LZ怎麽也改腔鼓吹起西方那套程序正義的普世貨色了？ -v5- ♂ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 20:22:33

• 看美國連續劇看多了，資產階級腐朽思想腐蝕了大腦！中國的法律最先進，連薄穀開來都這樣說！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 20:47:36