中國人說釣魚島中國的，日本人說釣魚島日本的。雙方都有自己的辯詞，都有一定的道理。釣魚島的歸屬問題，不能非黑既白。若以概率來解釋，權衡各自的論點，我隻能說屬於日本的概率是70%，屬於中國的概率是30%.
日本的辯詞比較有根據，畢竟已經有了一百多年的行政管理，地方歸屬，而且1972年以前，中國的官方報紙多次支持衝繩連同釣魚島回歸日本。如果說波斯坦協議，那日本當時取得釣魚島確實沒有出動過兵力。
中國的辯詞比較虛，隻能說某某航海家經過釣魚島，都要勉強地加以延伸才能說是中國領土。島上也沒有任何中國領土的標誌。如果拿到國際法庭去判，釣魚島會判給日本。中國方麵肯定也自知理虧，不敢這樣做。
當然也不能說中國人完全沒有理由。中國人的理由主要是感情上的理由，而不是法理上的理由。中國在曆史上受盡日本的欺負。這個釣魚島，如今讓日本拿去，這口氣是咽不下去的。基於中國人這種受害人的心態，如果中國不能爭回釣魚島，中國人永遠不能原諒日本人，中日關係永遠不會好。
所以日本人如果有點戰略眼光，就應該主動把釣魚島送給中國，也作為謝罪的一種表現，這樣才能換來中日的友好。當年德國總理Willy Brandt在波蘭一個下跪，兩個國家的曆史瓜葛就基本消失了，Brandt還撈了個諾貝爾和平獎。
說實在的，誰擁有這個小島，實際的意義並不大。多了或少了這個島，不會影響一個國家的強弱。這個島之所以變得這麽重要，主要是中國人的感情問題。中國人是講究麵子的。在中日爭端中拿回麵子比什麽都重要。不蒸饅頭爭口氣，這是中國人的特點。
請閱讀更多我的博客文章>>>
|
|
