某黨為什麽不打仗 因為輸了就有新中國 sir this way

某黨為什麽不打仗 因為輸了就有新中國 sir this way


中國在南海和菲律賓對峙14天後終於軟了下來，從黃岩島撤走了兩艘海監船和漁政船，隻留下一艘海監船原地堅持，而同時菲律賓非但不撤還增派兵力。這一軟一硬的表現，讓菲律賓趾高氣揚，讓中國人顏麵掃地。泱泱大國在自己的領海上，擁有比對手強大百倍的海軍力量，在國人一片喊打聲中，竟然要向彈丸之國服軟，向入室搶劫的強盜屈膝，實在是荒誕不經。其實中國這種荒唐的舉動並非偶然為之，除了南海，在東海、黃海、藏南無不依樣畫葫蘆，對於侵略者，中國頻頻示弱，從不敢出手反擊，反而不斷派錢求和，息事寧人，30年一以貫之，開創了小國欺負大國，弱國欺負強國的世界先例。本來領土問題從來就是武力做後盾，軍隊的天職就是保疆守土，粉碎一切敢於來犯之敵，然而30年來，中國的領土領海無論怎樣遭到侵犯，中國從來都不打仗，這是為什麽？我認為有五個原因：

一、 不敢打 一怕國內不穩。
古話說：“攘外必先安內”。對外戰爭其實打的是 民心士氣，而恰恰在這方麵情況令人堪憂，中國的改革開放造就了一批既得利益的先富權貴階級，他們的先富是靠掠奪國有資產，壓榨人民的血汗得來的，他們的形成與壯大，撕裂了整個社會，造成了嚴重的兩極分化，社會基尼係數已經超過0.5, 0.4%的富人占有70%的社會財產。當他們先富之後並不是帶後富，而是轉移財產移民國外，把一個千瘡百孔的自然環境和一個負債累累的國家財政撂給了90%以上的勞苦大眾。所以國內矛盾十分尖銳，階級鬥爭非常激烈，群體事件層出不窮。為此，每年國家財政需要拿出數千億元來維持社會穩定，金額早已超過軍費。試想，在這種情況下對外戰爭一旦不順利，內部矛盾必然更加激化，有可能外患未除，內亂迭起。

二、怕美國介入。
為遏製中國崛起，美國對中國實施戰略圍堵，周邊國家之所以都敢向中國叫板就是依仗美國的支持，中國和周邊國家開戰，美國確有介入的可能。對於美國的介入，中國有準備有預案但沒有必勝的把握。這是兩方麵的原因造成的，原因之一，是中國較之美國武器裝備相對落後，特別是改革開放以來以經濟建設為中心，提出“軍隊要忍耐”，使中美武器裝備差距進一步拉大，下馬大飛機，拖延航母發展，使我軍外海投送和作戰能力打了折扣。原因之二，是戰略思想的錯誤，在一些親美精英的教唆下，我們唯美國馬首是瞻，放棄了“三個世界理論”，奉行不結盟政策，從而讓我們失去了朋友，沒有了盟國，陷於了孤立無援的困境。

三、官員怕凍結個人海外資產。
中國有大量的貪官和裸官，他們將家庭財產轉移國外，這是世人皆知的事實，美國總統奧巴馬曾威脅要公布在美180萬中國官員的家屬名單和資產，正是這些人拚命反對公布家庭財產，極力阻撓進行自衛戰爭。中國的領導人是否將錢存在國外？一篇紀念胡【耀】邦的文章給出了答案，文章說：1986年底，一次政治局開生活會批判總【書】記胡【耀】邦搞資產階級自由化，胡不服氣，大聲嚷道，你們都說我這也不行那也不好，請問在坐的除了我和鄧大姐（鄧穎超）在國外沒有存款外，你們誰在國外沒有存款？至少這一點我比你們強嘛。由此可以看出高層人物早就有資產存放國外。美國及西方列強最擅長用凍結資產來製裁別國領導人，中國不打仗與此不無關係，但，是現任領導人反對還是老領導人作梗卻不得而知，現任領導人是否國外有資產也並不清楚，還希望他們能主動公布自己的家庭財產，從而向人民自證清白，消除懷疑。

四、 不會打仗 30年來中國未經曆戰爭，所以從上到下都缺乏實戰經驗，普遍滋生了懼戰、忘戰的情緒，特別是領導人還存在不懂軍事的問題。
過去老一輩歌命家都是行伍出生，現在美國、俄羅斯及西方大國領導人均有軍隊服役經曆，有的還打過仗，即使是皇室王子也要參軍服役甚至親往前線，所以他們都不怕打仗。我國自十二屆政治局常委開始就取消了軍隊的席位，全由文職官員擔任，這樣做就使政治局常委會議缺少了軍隊的聲音。這使我們聯想到宋朝，自從“杯酒釋兵權”後宋朝的武官就從屬於文官之下，地位很低，在這種體製下，宋朝的軍隊屢吃敗仗，既打不贏遼也打不贏金更打不過蒙古，直至亡國。
五、大部高層圖安逸、 不想打。
有的人一心想當太平官，交和平班，惰性和四平八穩的思維讓他們根本不想打仗，這些人已經快要船到碼頭車到站啦，多說也無謂。 以上“四不打”是中國不打仗的原因，但不是不打仗的理由，該打的仗不打沒有任何理由可講，也不是負責任政府應有的行為。 需要指出的是，造成中國不打仗的總根源都是腐敗惹的禍，曆史的經驗教訓告訴人們：但凡一個政權隻要腐敗，必然無能；一個國家隻要腐敗，必然被欺。這是鐵律，古往今來概莫能外。