[ZT] 不要害怕日本 說一說日本的幾個"死穴"

來源: wxgo 2012-09-12 21:09:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7177 bytes)

[ZT] 不要害怕日本 說一說日本的幾個"死穴"

2012-09-12 | 新聞來源: 解濱博客

中國是二次大戰的戰勝國,中國的經濟也躍居世界第二,中國還是個核大國,中國的常規武器裝備也在世界各國名列前茅,但我們中華民族至今在世界上還是被人瞧不起。不要抵賴這一點,事實就是事實。 這裏麵有很多原因,其中一個原因,就是我們這個民族的敗類太多,膽小鬼太多,草包太多,軟骨頭太多。 就拿這一次日本把釣魚島“收歸國有”事件來說,日本人早就吃準了中國人的這種劣根性,才膽敢做出這種膽大妄為的事情來。說句實話,日本人二戰後確實服輸了,但他們是服服帖帖地輸給美國,輸給蘇聯,而不是服服帖帖地輸給中國。 他們打心眼裏還是看不起中國,蔑視中國人。 因為他們從來就沒有認為中國戰勝了日本。他們管美國人叫爹,但他們叫中國人什麽呢? 在他們心裏,中國人仍然是很久以前的阿Q。 難道不是嗎?

所以在釣魚島這件事上,日本根本就不甩中國。而中國要奪回釣魚島,除了打仗,毫無任何辦法。 任何其它的所謂辦法,不是空想、幻想就是臆想,或者幹脆就是意淫、自慰。 日本這個民族,向來隻認強權、實力、和老拳。跟他們講道理,那等於山羊勸餓狼變仁慈,夢想! 經濟製裁日本嗎? 他們怕個屁! 中國不就是能拿點稀土來要挾日本嗎? 大不了價格翻幾倍,但他們還是可以搞到的。 至於別的方麵,他們怕什麽? 日本人怕的,唯有打仗!但他們吃準了中國比他們更怕打仗這一條,所以他們在心理上就先勝了一籌。

中國人真的怕打仗嗎? 這確實一點不假!這幾天我看了幾十篇評論日中可能的軍事衝突的文章,投降主義、曲線救國、中國必敗的觀點比比皆是。 幾十年前在日寇侵略中國時也是這樣的。 和幾十年前一樣,要當賣國賊、亡國奴、漢奸、軟蛋、膽小鬼總是可以找到一大堆理由的。任何懦夫總是可以裝出一副冠冕堂皇的樣子來。

懦夫和軟骨頭的特點,就是永遠把敵人想的無比強大,而自己永遠是打不過敵人的。例如,一談到用軍事手段收回釣魚島,就斷定美國必然介入。 一談到美國介入,就立即斷定中國必輸。 甚至美國都不必直接介入,隻要在中國的各大港口布雷,中國就必敗。

在史書上讀過各種漢奸言論和奇談,但像國人現在這樣貪生怕死,懼怕戰爭的,在中國曆史上還真的少見。

不錯,無論在任何年代,打仗對於中國來說確實不是什麽好事。沒有誰沒事幹找仗打。 但打仗難道對日本就是一件好事嗎? 為什麽人家就敢打,就敢那麽囂張,就幹把尿尿到中國人頭上呢?如果去掉懦夫心態,丟掉任何幻想,平心靜氣地分析一下局勢和各方的利益,打仗其實對日本更不利。 而中國打一場局部戰爭,並不會造成極其嚴重的後果。 美國不是一直在打仗嗎?咋了?

首先,誰說中日一旦開戰,美國就必然介入?確實,美日有個條約,賦予美國這種軍事介入的理由。 而且,如果美國不介入,日本正好找到理由發展自己的核武器和正規軍,再次成為軍事強國。 好吧,就算美國一定會介入。可是美國如何介入呢? 要達到什麽目的? 很多人一說美國軍事介入就嚇得尿褲子,以為美國會夷平中國。 那可能嗎?夷平中國對美國有啥好處? 那種“中美爆發大規模的常規戰爭,中國30多年來的建設將毀於一旦”的說法更是扯淡! 中國的軍隊都幹啥去了? 中國難道沒有一點自衛的能力?那每年多少億的軍費都打水漂了嗎? 美國一天到晚在打仗,怎麽沒有讓任何建設“毀於一旦”?

依敝人之見,中美之間“爆發大規模常規戰爭”的可能性為零。美國永遠會對日本“留一手”,不會讓日本坐大,這是日本的一個死穴。 美國軍事介入,既不是要讓日本取勝,也不可能是要讓中國奪回釣魚島,而是想讓中日雙方維持在一種“誰也贏不了”的局麵,這樣才符合美國的最大利益。如果在美國的軍事幹涉下,日本徹底贏了,那日本以後還會聽美國的話嗎? 不會的,因為日本也是一個翻臉不認人的民族。 他們贏了,就會頭腦膨脹,以為自己又一次打敗了中國,會重新走上軍國主義的老路。美國呢,早就知道這一點了,所以美國不會讓中日任何一方坐大的。 美國的軍事幹涉,會是有限的,讓中日雙方最後還是不得不通過談判的方式解決問題。 至於能否解決問題,那倒不要緊。重要的是誰都贏不了。但拖下去,對中國也有利。

隻要日本不贏,中國就贏了。 為什麽呢?因為日本的國力和人力就那麽一點點。 時間對他們不利。 隻要中國開啟政治體製改革,遏製住腐敗,中國的國力很快就會徹底壓倒日本。 釣魚島這一次固然沒有全部拿到手,但在戰爭後日本也沒有達到霸占釣魚島的目的。很快他們就會成為一個弱國,小國。

不但時間對日本不利,空間也對日本更不利。大家打開日本的地圖看看吧,他們有什麽戰略縱深或回旋餘地嗎? 沒有! 換句話說,如果日本打中國,單單打爛中國就要很大的力氣和很長的時間。 但中國的遠程武器投射到日本,都不用核彈頭,可以說幾個小時後日本整個國家就是一片火海了。 就算日本的反彈道導彈係統可以攔截50%的入侵導彈,那也讓日本的一半以上的大城市徹底癱瘓。日本憑什麽和中國打? 所以,沒有迂回空間,這是日本的天生的死穴。抗日戰爭爆發時蔣委員長就看到了日本的這個死穴。 不知道今天為什麽很多人居然不知道這一點。

有很多人一聽到“布雷封鎖”就嚇的屁滾尿流。我就不知道為什麽中國就不可以排雷,而且為什麽中國就不能也去日本的港口布雷。 即便中國沒有那個布雷排雷能力,中國手中可打的王牌還多著呢。 據說DF-21D是航母殺手。 日本沒有航母,那就把它改造一下,拿來當宙斯盾殺手不行嗎? 中國的那麽多新式常規武器都拿來幹什麽的? 何況,在釣魚島和日本開戰,退一萬步來說,即使這一次不能奪回釣魚島,至少可以和日本維持一種戰爭狀態。隻要戰爭狀態持續著,日本就不能合法地把釣魚島拿走。以他們的資源和國力,他們能撐多久?

一旦中國的港口被封鎖了,中國自己還能生產石油,也有戰備庫存。大不了中國跟二戰期間的美國那樣,法令限製私家汽車上街,以節省汽油。 中國的機械工業有大量的過剩產能,可以轉型用來生產武器裝備。 何況中國的相當大的一部分原油是從俄羅斯等鄰國進口的,不需要任何港口。日本呢? 本國是不生產任何石油的,一切靠進口。 隻要破壞其幾個大型港口,他們的能源就被切斷了。 所以,布雷封鎖,對中國並不是一道殺手鐧,但對日本卻是!港口是日本的死穴而不是中國的死穴。

日本那個國家,老是鬧地震。 他們的人口已經停止增長了。打仗隻能使他們的男子人數迅速減少。這對他們本來就十分嚴重的人口萎縮更是雪上加霜。 反觀中國,男女比例早已嚴重失衡,兵源根本不是問題。 這是日本的另一個死穴。 你也許會說:中國人多,但個個怕死鬼,早就不敢拚命了。今天的日本難道不是這樣? 日本武士道精神早就被一浪接一浪的美國文化衝擊給廢了。

最後,美國也不是說軍事幹涉就幹涉的,這要國會批準。 更重要的是:打仗要錢。 請問夷平中國要多少錢? 美國上哪裏弄那麽多錢打仗? 一個阿富汗,一個伊拉克,兩個國家加起來不抵中國的一個大省。 美國花了多少錢擺平那兩個國家?擺平中國要多少錢? 哪來? 所以,中美兩國的全麵戰爭的可能性是不大的。 在這一點,美國從來都是很精明的。 美國當然有能力阻止中國海軍登陸釣魚島。 但是如果中國海軍不登島呢?例如,也跟當年的美軍那樣,把釣魚島當成一個投彈訓練場呢? 這時美國的介入就沒那麽簡單了。 實際上,中國隻要每年宣布在釣魚島海域進行一兩次導彈試射演習,就足夠美國傷腦筋了。美國想來想去,最後還是要逼著日本和中國和談。 其實中國一開始提出的“共同開發”的主張,應該是很寬容了。能夠逼日本坐下來談共同開發,事情就好辦了。

中國現在最應該做的事情就是讓日本人明白:中國不怕打仗! 打仗對日本更不利。 一旦打仗,日本損失會更多。 所以還不如坐下來談判。 當然,如果中國人自己先嚇得尿褲子,那就又當別論了。 這幾十年來中國人越來越富了,武器也越來越精良了,但膽子也越來越小了。甲午戰爭,那個時候中國的炮艦比日本強,但被日本人打敗了。 說到底,那一次是敗在那個腐敗的製度上。 所以後來有了維新變法、五四運動、德先生、賽先生。 現在國內誰要是說德先生,還是要被屏蔽的。在海外華人中誰要是說德先生,那也會有人罵那是“民運腦殘”,現在又回到五四運動前的那種狀況了。 釣魚島能不能拿回來,我看最終還取決於中國的領導人敢不敢為了民族的利益和各種既得利益集團劃清界限,一決死戰。和甲午戰爭那時一樣,中國的絕大多數富人 和高幹,包括軍隊裏絕大多數高官是不想打仗的。要是不搞體製改革,不鏟除腐敗,中國以後丟失的豈止釣魚島,整個國家都要玩完的。

所有跟帖: 

的確。日本的失敗不是敗在中國手裏,你讓他怎麽服你? -goldenman- 給 goldenman 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 10:54:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”