北京“倒薄”遇到的意識形態陷阱

來源: 4sure 2012-09-10 08:19:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6428 bytes)






北京“倒薄”遇到的意識形態陷阱何清漣 發表 於 五月 4, 2012 

北京今年在“倒薄”這一重大政治事件上,不象當年江澤民處理陳希同、胡錦濤處置陳良宇那樣,罪名一經公布就百鳥息聲。雖然師法“文革”那種層表態的的故伎,“倒薄”還是遇到了“紅二代”的強大阻力與民間的公開反對聲音。一些挺薄者利用在公園聚會廣播、寫公開信、聯名信、在網上匿名發文的方式來聲援薄熙來並譴責中共中央。其原因剖析起來複雜,但其中最主要的恐怕是中共陷入自身羅織的意識形態陷阱。
何謂“意識形態陷阱”?
共產黨統治與曆史上所有的世俗政權不同。世俗政權一般不禁宗教,不用意識形態規訓國民。共產黨統治既禁止獨立宗教,還用意識形態規訓國民,從這點來說,共產黨政權比所有的世俗政權更接近神權政治。
中國在毛時代,用的是毛澤東思想與馬列主義規訓國民;改革開放以來,意識形態大一統的格局無法繼續,對思潮與理論之爭,缺乏理論興趣的鄧小平,為了避免清理毛左必然引起的種種麻煩,下達“不爭論”的禁令,對毛的功過采取“三七開”評價,中國從此失去清理毛澤東極左思想的機會,以後的江澤民與胡錦濤無論資望與能力根本無法與鄧相比,隻能將毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民的“三個代表”,以及胡錦濤在第二任期內勉強成形的“科學發展觀”放在一起,成為“毛鄧三科”,成為黨內奉行的“理論”經典,高校學生的必修課。


但是“毛鄧三科”就其思想內核來說,並無繼承與發展關係。比如毛澤東思想當中最重要的是其政治思想,即晚年的“無產階級專政下繼續革命”理論,鄙視知識分子、過分拔高工農的地位及其對社會的貢獻;而鄧小平當年改革破局之始就是放棄階級鬥爭,提高知識分子的地位與作用;江澤民的“三個代表”的實質作用就是在工農等階層日漸邊緣化的時期,為中共重新構建社會基礎,形成政治精英、經濟精英與知識精英三者的聯合。鄧、江的“理論”,正好與毛推重工農的“理論”成相反之勢。
至於胡錦濤的“科學發展觀”,則純粹是一些空話的羅列,甚至不代表胡錦濤本人的真正政治傾向。因為胡錦濤在其第一個任期內是通過朝拜西柏坡、回延安並主張“以德治國”來彰顯其思想傾向,後來大概發現這種政治上的左與經濟上的右實在是無法融為一體,才改為不知所雲的“科學發展觀”。
這些主張相反的理論放在一起,構成了一個中共並未認識其危險的意識形態陷阱。
乘時而動的“毛左”
在中央權威強大之時,最高領導層能壓製住各種不同聲音,這些矛盾就不顯化。但到胡錦濤統治時期,由於各種社會問題日益突顯,“意識形態陷阱”造成的各種麻煩就日益顯露:最開始是鄭州等地的下崗工人借著推崇毛澤東來表達對現實的不滿,經常舉行小規模集會;接著就是“老左”與“新左”合流登台,用不同的語言闡述對毛時代的向往。毛時代被打扮成了一個平等、沒有腐敗、工農與人民當家作主、在國際上地位很高的時代。這些人的信仰真誠度有多少且不深究,但打著“毛左”旗號的人是看準了毛澤東思想的政治保險性這點卻確鑿無疑。他們想的是:這是你自家供在神壇上的理論,我們借著它說事,你總不能說我們是“反革命”、反政府吧?
這時候,“意識形態陷阱”開始顯露其作用。對於“文革”末期或者“文革”後出生的70、80兩代青年來說,中國教育的洗腦式政治學習讓他們無從辨別有關毛澤東信息的真假。老一代的工人們由於政治地位與經濟地位的雙重失落,有意忽視毛時代普遍貧窮、思想嚴厲管製、血腥鎮壓政治異己的事實(包括三年大饑荒在內),以毛為符號的“紅色文化”開始在中國粉墨登場。一幅根據俄國列賓名畫“不期而至”的油畫被改成“毛主席意外歸來”,那畫麵上的人物沒敢將政治領導人列進去,但列上一些“毛左”心目中的外國勢力、資產階級與他們的知識界代言人。
胡錦濤麵對“重慶模式”的尷尬

在商務部長任上還一副洋務派作風的薄熙來正是看到了這一點,才在重慶利用“唱紅打黑”,開始了他的“問常之旅”。在有件事情上我的看法與很多人 不同,很多人認為,身為政治局委員的薄督到重慶,隻是其“入常”前的一個驛站。我認為,正是因為薄熙來“入常”無望,才開始“唱紅打黑”。“唱紅”是為了表示自己以老太子黨(紅二代)的身份承接毛澤東政治地位的正統性,“打黑”則是政績與掃清地盤的需要。
薄熙來所代表的其實是一批不甘心父輩奪取的江山落入他人之手,進而毀於一旦的“紅二代”。他們的合法性主要建立其父輩追隨毛澤東創立了紅色政權,要肯定這位黨酋,就得肯定他的思想及其政績。他們對現實的解釋基本上是從自己的政治需要出發,拿著民生做幌子,而現任領導的難處在於:既要承認毛政治遺產的合法性,又要承認鄧政治遺產的合法性。鄧的“不爭論”隻是換得了黨內暫時的安定,卻留下一個意識形態陷阱。一旦這兩份遺產被兩撥具有不同利益的黨內勢力用作鬥爭工具,那就無法再維持黨內的安定團結了。薄黨挑起的黨內鬥爭實際上是讓中共陷足於其中,從此中共內部的意識形態分裂將無法掩蓋彌合。
“倒薄”事件上,中共采取刑事定罪而回避路線鬥爭,就是因為他們看到了這一“意識形態陷阱”將使他們深陷其中,無法自拔。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”