愛國主義教育怎麽啦？作為中國人學點中國史很委屈嗎？

美國的公立學校早上第一件是就是全體老師和學生起立，右手扶胸，朗讀pledge of allegiance, 既愛國宣誓，最後一句還one nation under god. 設想一下，你是其中之一，你會不會瘋啊？

在美國有很多學生不是美國人，或不信教，那些學生家長會不會上街去鬧？不會，鬧是沒用的，這兒的一切都得講法，講程序。你可以去找議員提議案啊？然後大家投票，過程磨死你。即使過了，最後說不定大法官還能給你否了。

港人不是自詡法製嗎？那為什麽不走上麵所說的程序？為什麽什麽事都搞的鬧哄哄的，走法律之外的途徑，一定要政府讓步才罷休？一萬人上街，就能改變一項政策，我說港人，你享受的特權夠大了，這在大陸不可能，在美國英國都不可能。如果真的投票的話，你以為這一萬人能代表大多數嗎？

我看問題的關鍵是港人自視過高了。不過是英國治下見識了一下豬走路，豬肉還沒吃到吧？港督是誰任命的？港人治港是啥時候開始的啊？說白了，論法製民主，港人不過是學了點皮毛，論civilization，一個男的趕婦孺下車就可見一斑了。不就是地鐵上小孩吃飯嗎？那港人男女在大街上炒飯是啥道德水準啊？

一句話，港人一邊要做大陸人的道德楷模人生導師，一邊又做著非常小兒科的事，說輕了是自我定位嚴重偏差，重點兒就是人格分裂。這種幻想中的優越感可以休矣。

近來南海東海都不消停，煩事比較多。後院又起火了，我火重。希望話糙理不糙，自己去掂量吧。

所有跟帖： 

• 丫挺的要的是鴉片佬的洗腦 -GEC2- ♂ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 03:34:50

• 那些不鬧的就不是“普通香港人”了，這就是他們的定義。支持的就更不是了。 -ShowMeWhy- ♀ (43 bytes) () 09/09/2012 postreply 03:45:14