港孩的將來（組圖）
來源:
228
於
2012-09-08 17:16:01
[檔案] [舊帖]
[給我悄悄話]
閱讀數 :
(6381 bytes)
港孩的將來
2012年7月13日 | 分類: 公共政策,最新文章綜覽,每週推介 | 作者: 盧斯達@無待堂
（原載於：http://dadazim.com/journal/2012/07/cynical-realism/）
西人用「Cynical realism」來形容一支在當代中國異軍突起的藝術流派，有的甚至把這說成一個art movement。嶽敏君、方力鈞、張曉剛等當代中國畫家是這個「運動」的領軍人物。甚麼是Cynical realism呢？Cynical這個字要用中文來譯出神氣，從來不容易。被歸類為這個風格的畫作，筆觸很現實，也譏諷現實。像嶽敏君那出了名的誇張哈哈笑，流露著一種玩世不恭的態度，在幽默中往往又帶點憤世疾俗。這些感覺的集合，就是Cynical。
Cynical的人，是聰明人，但也是消極的人。對於眼前發生的事，他們心裡知道，傾向冷眼旁觀。明哲保身的同時，又忍不住取笑一兩句。他永遠不會說出自己真正的想法，卻很喜歡拿別人的行動或是言論來消遣一番，談笑風生。
被歸入「Cynical realism」的畫作，有不少的構圖和筆調都是臨摹文革時代的中共宣傳畫，這也是一個玩笑。這種風格，的確很能表達當代中國人的精神麵貌。火紅火熱的革命理想已經破產。給中國人帶來無盡傷痕的文革，到頭來原是一場荒誕走板的爛片，隻有破壞，沒有建設，一點實質意義都沒有；曾經追求過的民主自由平等，又在天安門前被輾成一團肉醬。
他們成了一群無所相信的人。麵對荒誕黑暗的現實世界，當代中國人唯有跟自己說一句「認真你就輸了」，「戲謔」成了一種麵對荒謬世界的必須品。
一個轉彎抹角的時代
所以，今天的中國人是很幽默的。他們戲謔一切。彷彿一切都無關痛癢。跟中國人談吃喝玩樂是好的。但千萬不要談到有重量的題目。他們不願意表露自己的立場。要不就是以一種陰陽怪氣、轉彎抹角的方式去講。因為在中國，這是他們的生存之道，是整個文化怪圈塑造出來的人格；來自中國的文人，大多也是如此。寫東西時，多是曲筆，用大量的調侃、大量的修辭，剎有介事，但主題卻很模糊；一般老百姓說話，也是用一種扭曲了的方式去說。「被自殺」就是一個例子。明明被殺就是被殺，清清楚楚。但連香港的泛民主派也趕潮流似的，「被自殺被自殺」琅琅上口。
「Cynical realism」，就像一張哈哈大笑的臉，但是你怎看，他都是不由衷，有點怪。毛澤東死時，中國人在人家麵前馬上就能哭得七情上麵，比死老豆更慘。有的是真心被洗腦了，有的是心裡知道哭得不夠慘，在人群中就顯得異相，會成為被批鬥的對象。這就是極權扭曲了的人性。因為老大哥的無形監視，我們自己就自審查了自己、先「教育」了自己。
失敗的洗腦教育更可怕
現在有人借「國民教育」的名義引入愛國愛黨的紅色教育。看今天的中國人，就是明天的香港人。高明的洗腦可以摧毀人格，但失敗的洗腦也可以扭曲人性。
有人說這個年代，有互聯網，小孩子不會相信「中共是一個進步、無私、團結的執政集團」。但是我必須強調，一個學生，被迫在課堂上背誦他自己都知道荒誕無稽的「國情」，後果是很嚴重的。因為越無稽、越荒謬的強製課程，就越會令人產生無力感。為了減輕真真假假所造成的衝突，人的本能反應就是「不去關心」。不去關心，不去認真，就不會上心。於是世界爛成怎樣，都不會覺得傷心。拙劣但強製的洗腦，會令人傾向自我保護，抗拒表露真正的想法。習慣了，他就不再在意真假。表裡不一、犬懦度日的人，就是這樣來的。中共愚民六十年之後，中國人就成了一個有集體精神病的民族。香港實行「國民教育」之後，也必然是這種下場。
梁振英就是一個例子。他永遠說他「不是」如何、「不是」怎樣，但從來不說他「是」如何、他「是」怎樣。因為在一個人性扭曲、充滿壓力的社團中，自然令人「學乖」，不會表露自己真正的想法。他們將言不由衷當成習慣、將疏離當成「處世之道」。一個奉行極權主義的政府，最希望社會中的每個人都這麼Cynical、這麼懂得明哲保身、這麼「識趣」，不去關心旁人的死活。因為如此，每個人就成了孤立的個體，可以任他魚肉。
有孩子的你們，為了下一代，看待國民洗腦教育，要想得更深謀遠慮一點。一個人嘴裡永遠說著自己都不相信的話，問題看似很小。但當整代人、整個社會都是如此，問題就很大。彼時「中港融合」不用再喊，馬上成功。到時香港就算仍然有個金壁輝煌的門麵，內裡都隻是一個沒有黑白是非的人間煉獄。看看當代中國人的「精神麵貌」，看看他們的所作所為。如果你們此刻甚麼都不做，那就是你們兒女的將來。
