經濟拉美化的根源和控製手段

來源: 憂憂國愁於 2012-09-03 17:58:26 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (12742 bytes)

前車之鑒：經濟拉美化的根源和控製手段

很多人可能覺得很奇怪，巴西、阿根廷這樣的國家經濟拉美化這麽嚴重（隻有少部分富人和大部分窮人，中產很少），怎麽形成的,另外為什麽沒有人鬧革命。今天我把裏麵的實質內涵講一下，然後講一下猶太資本和美國對於中國的最大目標就是：經濟拉美化。

一般來說一個國家最穩定的結構是中產人數占整個社會的人口比例在60%以上的結構，這樣的結構是一個橄欖型的結構，內需比較旺盛，假如這樣的國家是一個戰略縱深大的國家，那麽對外依存度就不高（也就是受外來影響也會相對來說較小）。這樣的國家從內到外都會比較穩定，然後來看看，中國這10年基本上把中產幹掉了，美國的中產比例也從1970的65%下降到現在的44%。

150多年前，其實巴西這樣的國家和美國差不了多少，那麽為什麽美國成為了帝國而巴西成為了三流的經濟拉美化的國家呢？

裏麵核心的一點就是通脹，看看美國的10年期國債收益率（維持在1%－2%之間），而巴西的10年期國債收益率維持在6%－10%之間，也就是國家借了錢必須保證這個錢有高於這個收益率的增值部分，假如投資達不到這個資金效率那麽就是通過通脹手段。也就是說150年前巴西這些國家選擇了短期來說對於統治者比較有利的高通脹的經濟發展模式，而美國選擇了對於統治者壓力比較大的均衡模式（通脹控製在2%左右）。

然後我們再來從經濟學和政治學原理來看為什麽高通脹模式會消滅中產，導致社會的不穩定。其實道理很簡單，當你貨幣印製速度很快，第一個拿到錢並且把他花了的人最受益，最後一個拿到錢的人發覺自己開始花錢的時候已經物價漲了，那麽我們來看，第一個拿到錢的是誰？是國家，第二個拿到錢的是誰？是銀行。最後一個拿到錢的是誰？是老百姓。所以金融機構就會誘惑國家，你看你多印錢可以解決很多問題，你我都是最受益者，就這樣國家被金融機構誘惑了，開始了貨幣擴張的模式來發展經濟，結果老百姓中就不會產生中產（因為民眾不會產生財富積累，財富積累的速度永遠跟不上通脹速度）。

這樣就形成了一個隻有少部分富人和大部分窮人的國家，然後我們再來看為什麽沒有產生革命。因為他們把製度設計成了一個多黨製，多黨製背後其實是一個老板，老百姓不滿了然後就換個黨來執政，換湯不換藥，然後老百姓又不滿了結果又換一個黨來執政。當然這個裏麵有一個重要的環節，就是媒體，媒體的作用很重要，老百姓有不滿如何把這個矛盾引導好很重要，千萬不能把矛頭指向金融體係和背後的資本老板，要把矛頭指向執政黨，這樣無非就是換個黨而已。另外社會要娛樂化，要有足夠多的分散民眾注意力的東西，包括毒品、娛樂低俗化、賭博等等這些內容，其實想想為什麽全球的毒品問題這麽嚴重？難道他們真的無法幹掉毒品體係？不是的，就像猶太的金融銀行體係還在幫毒販洗錢（美國前麵對匯豐銀行幫助毒販洗錢的事情的調查，其實他們都知道的，現在提出來隻是一個打壓的手段而已）。

那麽我們就回過頭來看中國，中國將來的發展很有可能會威脅到美國這個帝國的地位，同時猶太資本也想在中國身上賺更多的錢，因此這個層麵美國本土勢力和猶太勢力的訴求是一致的。

那麽他們要達到讓中國整體拉美化需要做哪幾件事情？

第一就是廢掉共產黨執政，一定要搞多黨製，因為隻要共產黨執政，那麽共產黨就有政治底線，就是保證中國是一個權力串聯資本的模式，而他們要把中國改造成資本串聯權力的模式。

第二就是保持金融的控製權，特別是控製中國的央行和各大商業銀行，所以10多年前有人就會把央行獨立出來而且還控製了財政部的一部分權力，然後會把商業銀行股份化。然後金融係統家族化猶太化，央行、中投、中金、匯金等等一些人都是他的家族體係成員。

第三就是控製媒體，這個方麵他們已經進展的不錯了。

其實從前麵10年的過程已經看出來了，為什麽我國從1978年開始到2002年之間幸福指數基本一直處於整體上升期，而2002年開始到現在民眾的幸福感一直處於下滑階段，特別是從2009年開始民眾的幸福指數快速下滑，其實看看我國的M2的速度就知道了，2009年我國的M2年率靠近30%，這12年的平均M2年率超過17%，我國的經濟總量是美國的1/3左右，但是我國的M2已經大大超過美國。所以這12年是持續消耗民眾已有資產的過程，包括高房價、高醫療費、高教育費、高通脹，把民眾的存量資本都消耗掉了，金融體係的綜合策略把老百姓變成了窮光蛋和負翁（買房產生的房貸）。