需要討論. 這正是民主自由之特征:
有人要“包產到戶”, 有人要“集體所有”.
因為民主的一個簡單前提就是: 不同意見的人, 在中國通常是不同意見的官員, 可以同時存在.
而在鄧小平指鹿為馬發動[對越自衛反擊戰爭]後, 在鄧時代就見不到主張“集體所有”的官員了.
而毛主張“集體所有”, 你卻可以在毛時代找到持有“包產到戶”觀點的官員.
需要討論. 這正是民主自由之特征:
有人要“包產到戶”, 有人要“集體所有”.
因為民主的一個簡單前提就是: 不同意見的人, 在中國通常是不同意見的官員, 可以同時存在.
而在鄧小平指鹿為馬發動[對越自衛反擊戰爭]後, 在鄧時代就見不到主張“集體所有”的官員了.
而毛主張“集體所有”, 你卻可以在毛時代找到持有“包產到戶”觀點的官員.