關於金融體係行政化的建議--強國之路




關於金融體係行政化的建議--強國之路


   首先我講一下幾個層麵,一個層麵是央行這個體係(行長是周小川),主要是製定貨幣政策,一個層麵是中投(樓繼偉是董事長,下麵包括匯金,另外還有匯金控股的中金,中金的老大是前總理的兒子朱雲來)。

   央行這麽重要的部門,決定我國經濟命脈的體係,結果獨立於政府部門和黨,典型的行政機構猶太化,這10年我國的平均M217%以上的速度增長,幹掉了我國大部分的中產和內需,你說誰來承擔責任?央行行長又不是共產黨的幹部也沒有政府部門的行政職務,你說如何拿黨紀國法來約束他,公安部體係裏麵又沒有針對非政府部門的人的決策失誤的刑偵權力,你要說是黨內體係那可以用中紀委。所以央行已經完全猶太化,脫離了我國政治的控製範疇。

   然後來看中投這個體係,你說財政部給你的錢,你又不聽財政部的,也不對我國民眾負責也不對政府負責,投資黑石一虧就是幾十億美元。然後自己製定財務準則,虧損要到交割的時候才體現在賬麵上,對外瞎投錢,不透明不公開。

   
所以針對這個問題我建議國家對於金融係統要行政化政治化,對於決策失誤者要追究責任,另外也請前總理反思一下金融係統猶太化家族化的嚴重後果,廉潔不是嘴上喊喊的,是要用行動來表示的。

    至於這個裏麵的過程,我建議一部分權力上收到財政部,比如中投這些不能獨立於政府體係外,財政部給的錢你不聽財政部的也不聽老百姓的,那你想幹嘛?

   另外對於央行要行政化,央行裏麵的人員要劃歸政府部門隸屬於國務院管理,央行僅僅作為執行層麵,我國政治局體係裏麵需要建立一個金融智囊體係,主要負責決策,央行作為執行機構,包括央行下麵的外管局也隻能僅僅是執行機構。

   我國前麵出現了巨大的偏差,非金融領域過度權力化(央企的過度壟斷),金融領域過度的資本化猶太化(資本過度的壟斷), 走極端都是不好的,過分行政化的領域我們要加入資本因素(但是要控製海外資本的滲透),過度資本化的我們要加入權力的因素。我國後麵的整體方向應該是權力給資本一個舞台,設定一個底線和行為規則,資本在這個舞台上施展自己的能力,過度權力化和過度資本化都是危害國家利益的。我國前麵走了兩個極端,非金融領域過度權力化,金融領域過度資本化(被猶太勢力控製)。


請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 每日國際最新資訊解讀20120829
  • 每日國際最新資訊解讀20120828
  • 權力和資本
  • 每日國際最新資訊解讀20120827
  • 國內國際局勢分析20120826
  • 所有跟帖: 

    央行獨立是為了不讓國務院隨意印鈔。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 08/30/2012 postreply 07:42:21

    如果央行劃歸國務院,M2增長恐怕更快。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (159 bytes) () 08/30/2012 postreply 07:49:41

    請您先登陸,再發跟帖!