一位大學教授評價毛主席讓中國人炸鍋

來源: tttw 於 2012-08-27 17:11:01 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7722 bytes)

一位大學教授評價毛主席讓中國人炸鍋

* 發表於：2012-08-25 18:18:40
* 作者:bz391

很高興有機會與在座的老中青各位同誌交流匯報我的思想認識。謹以此紀念緬懷偉大領袖和導師毛主席。我是一名高校教師。我對毛主席的認識分為三個階段。

第一階段：1960—1980自然相信與肯定階段

1960年我出生在一個普通的工人家庭，這時年輕的人民共和國剛剛慶祝過她的第10個生日。我們這代人生在紅旗下、長在紅旗下，在整個中小學即少年兒童時期，沐浴著新中國的陽光健康成長，無憂無慮，有一個幸福、快樂、完整的童年。

我們這代人從小自然地、天經地義地熱愛新中國、熱愛社會主義、熱愛毛主席。毛主席是我心中自然的偶像。我們對革命先輩、英雄、工農兵勞模充滿了敬仰與愛戴。

第二階段：1980—1999懷疑與否定階段

1976年毛主席去世。到了70年代末期，社會上一小部分人悄然刮起了否定文革、否定反右、否定公有製之風。這一小部分人在社會上雖然是少數（其人數不超過人口總數的5%），但他們有權有勢，有的還身居要職，掌握著話語權，所以影響很大。他們抓住新中國革命和建設中的某一點不足或不完善，攻其一點、不及其餘。進行所謂的反思、批判，進而否定公有製、否定社會主義、否定新中國、否定毛主席、否定中國傳統文化。一時之間，社會上懷疑過去、否定新中國之風甚囂塵上。

我於高考恢複後的第一年即1977年以知青的身份考入雲南大學本科學習，是改革開放的第一批受益者，正好趕上這一期間的“否定”“懷疑”熱。青年人單純熱情、容易跟潮流、接受“新”事物快，我差不多全盤接受了這波“否定熱”。

我很快也學著“主流話語”的腔調，否定這，否定那，鄙視毛主席，痛批毛主席，抱怨他為什麽不這樣，為什麽不那樣，似乎我比毛主席高明不知道多少倍。儼然一副“新青年”的架勢。惟恐不否定過去、不非毛，就被人說趕不上潮流、不時髦。

這一階段的我對毛主席和毛澤東思想產生了動搖甚至否定。這實際上是不經思考分析的盲目的跟潮流。在近20年的時間內，我變成了大海上一艘隨風飄動的小船。我與毛主席之間剩下的唯一紐帶就是“毛主席詩詞”，記得大約是1990年，我與一位摯友因為對毛主席詩詞的評價問題進行了長達半天之久的辯論。

這一期間，隨著西方文化在我國的長驅直人，我對西方文化推崇備至、趨之若騖，甚至到了言必稱美英法德的程度。同時也開始了我新的尋偶之旅。我閱讀了不少的西方名著、人物傳記，我先後崇拜過拿破侖、俾斯邁、克倫威爾、華盛頓、林肯等。但是，近20年過去了，我並沒有發現和找到真正值得我崇拜的偶像。我開始懷疑世界上是否真的有值得人們崇拜的偶像和英雄！？
-
第三階段：2000年－至今否定之否定階段

1999年5月發生了美國悍然轟炸我住南聯盟大使館、導致我三名使館工作人員死亡多名受傷的嚴重事件。事發後，美國始終拒絕正式道歉。這件事深深刺痛了我麻木已久的心。這期間，我正好在美國楊伯翰大學做訪問學者，8月份我提前結束了在美的訪學計劃，回到香港大學繼續攻讀博士學位。

2001年又發生了在南中國海上空美國間諜飛機撞毀我空軍戰鬥機及其飛行員的嚴重事件，事後美國再次拒絕正式道歉。這件事又一次震撼刺痛了我的心。

以上兩件事使我陷入了長久的、深深的思考，我怎麽都搞不明白，近20年來，中國一直待若上賓、甚至被某些人視為“戰略盟友”和“救世主”的美國為何對中國如此蠻橫殘暴、毫不講理？這是朋友嗎？？這樣的朋友值得交嗎？？？美國是否真像某些精英權貴學者所說的那樣“民主”“自由”“博愛”？是扞衛秩序的世界警察？？

在這一期間，互聯網幫助我打開了視野。在香港大學，我開始經常瀏覽應該由海外華人主辦的“XXX”網站，其中的“毛澤東” 和“中國”兩個專欄一下子就吸引了我的注意力，我由此接觸到了很多在內地看不到的關於文革、反右、新中國、毛主席的文章。這些文章主要發表於海外網站上，多由海外華人撰寫，也有一部分是國外學者寫的研究報告。這些文章和報告仿佛一下子為我打開了一扇天窗，再結合自己少年兒童時期的親身經曆，使我對毛主席和他的時代有了前所未有的認識。這些認識包括：毛主席所接手的中國是一個沒有石油，沒有重工業，連火柴鐵釘甚至都沒辦法生產的國家！一個剛剛遭受了百年戰亂、一窮二白、滿目創痍的世界最貧窮的大國！在全國人口中，90％以上是文盲半文盲，人均壽命不過35歲！而全國僅有的一點財富又被蔣介石集團洗劫一空，劫持去了台灣！

就是這樣一個破破爛爛的中國，還沒等建設開始，一周年國慶都還沒到，美國人就打上門來了。換成今天的一些人，可能就學了卡紮菲上校，“識時務者為俊傑” 了。但毛主席不是卡紮菲，從1840年起受盡洋人欺壓的中國人也再不肯彎下自己剛剛挺直的腰杆，於是我的父輩們“拿起槍、跨過江、打敗美帝野心狼”！一個破破爛爛的中國，一支幾乎完全由農民組成的軍隊，在毛主席的統帥下，竟把當時世界上最強大的美國及其盟友所組成的聯軍從鴨綠江邊一舉打回了38線以南，並從此再也無法越雷池一步，即使其它一切都不談，僅憑此一點，就足以令我對毛主席敬佩無比！接下來，美國人自然惱羞成怒，與最發達的西方國家後來還包括前蘇聯勾結一體、南北夾擊，開始了對中國長達幾十年的封鎖。

然而在鐵桶一般的封鎖中，毛主席率領他的人民交出的是怎樣一份建設成績單呢？這份成績單主要包括：

新中國於1964年爆炸成功第一顆原子彈；
1967年爆炸成功第一顆氫彈；
1970年成功發射了第一顆人造衛星；
1975年發射成功了第一枚洲際導彈；－－二彈一星！
1965年研製成功人工合牛胰島素
1971年研製成功複方蒿甲醚
1975年研製成功雜交水稻
1978年研製成功漢字激光照排－－四大新發明！！
以上八大成果完成時間：1960-1978年，共計18年！！！

此外，
1959成功發現並開采了我國第一個世界級大油田-大慶油田；
1971年，第一艘萬噸巨輪下水。
1975年中國人90％以上接受了初等以上教育；
1975年中國人均壽命達到65歲；

還有，1978年以後“需要進行改革”的成千上萬“國有企業”都是誰留下來的？如果沒有毛澤東時代工業革命所建立的門類齊全、獨立完整的現代工業體係，後來的某些“精英”、“權貴”、“學者”們甚至連改革的對象都找不到。君不見，快30年了，連廁所都已經被私有化了的“精英”們卻至今還雲裏霧裏找不著北！

所以，我要說，認為毛澤東時代除了政治運動其他乏善可陳的人，如果不是道聽途說、說話思考不過大腦，上了主流話語壟斷勢力的當，就一定是別有用心。

至於說什麽毛澤東“革命有功、建設有過”，更是奇談怪論，邏輯不通，匪夷所思。對拋出這種論調的人，我不禁想問：在那樣一個一窮二白的基礎上，在那樣一個強敵環伺的環境中，是誰帶領億萬中國人民獨立自主、自力更生，把中國從地地道道的農業國建成了世界第六工業大國、第三軍事強國？難道不是毛主席嘛？！怎麽毛主席一死，這一切就忽然都和他老人家不沾邊、隻剩下“過”才是屬於他老人家了呢？！把毛澤東時代的問題統統放大，肆意渲染，然後全都記在毛主席的名下；把毛澤東時代的成就統統撇開，閉口不提，或者幹脆記到別人身上，請問，這是誰家的邏輯？！

當然，毛主席在抓建設的同時，確實搞過不少運動，其矛頭主要指向領導幹部、知識分子，還有階級敵人，其人數不超過人口總數的5%。但這些運動需不需要搞呢？我們不妨先看一看今天幹部隊伍的頑疾“腐敗問題”吧；看一看今天一些“經濟學家”、“法律學家”以及這個“家”、那個“家”，看看他們的寡廉鮮恥吧。在看過這一切之後，我們難道還會認為毛主席“永保江山不變色”的思路、策略有什麽錯嘛？至少我個人認為，沒有錯，隻有憾！遺憾的是天不假年，毛主席沒有把他該做的工作做完，給了一些人“反戈一擊”的機會！於是，20多年來，差不多隻聽到一種聲音，就是那些所謂“挨過整”的大小“官僚”、“知識分子”訴苦的聲音，清算的聲音！而有關偉人的真象卻長期在民間和海外流傳…….

2002年，在海外學習、訪學5年之後，我回到雲南高校重執教鞭。五年來，我親身耳聞目睹了社會現實的方方麵麵，扶今思昔，縱橫比較，上下求索，感慨良多。我深深感到現實比人強，現實比理論強。現實以無可辯駁的事實教育了我，我更加堅定不移地相信毛主席、相信毛澤東思想。

最後，做為結束語，我把千言萬語匯成幾句話：
毛主席是五千年中國曆史上古往今來第一人！
毛澤東思想是當代中國最新、最先進的文化！
隻有毛澤東思想能夠救中國！！
隻有毛澤東思想能夠解決當前中國的疑難雜症！！