建議原文作者以後多分析日本的相關情況。不要總說“日本被美國控製”就完事了。

來源: bzonline123 於 2012-08-27 11:10:21 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (357 bytes)
回答: 每日國際最新資訊解讀20120827 由 憂憂國愁 於 2012-08-26 20:29:40

盡管理解你們在國內拚搏不易，但是寫時事評論還是不偏不倚的好。比方說阿桑奇由美國本土勢力保護一事就不容易讓人理解。阿桑奇經由國際力量的支持暴露了大量美國內部的機密，其行為更確切地說是針對美國的外交部和國防部。如果就像原文中說的那樣，阿桑奇現在受到美國本土勢力保護的話，那豈不是反證了美國的外交部和國防部不是美國的本土勢力？如果屬實美國還不如解散算球了。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！