哈爾濱陽明灘大橋塌8死,專家質疑“汽車不該同時上橋”(圖)

哈爾濱陽明灘大橋塌8死,專家質疑“汽車不該同時上橋”(圖)

    * 發表於：2012-08-24 11:22:38
    * 作者:錦

所有跟帖： 

• 哈爾濱陽明灘大橋塌8死 (圖在這) -tttw- ♀ (2009 bytes) () 08/24/2012 postreply 20:05:54

• 看來民間順口溜“少養磚家多養豬”，不無道理啊！ -tttw- ♀ (0 bytes) () 08/24/2012 postreply 20:07:32

• 18億：哈爾濱市建委稱已找不到垮塌大橋負責單位！ 理由不成立，打回去再編過！ -tttw- ♀ (345 bytes) () 08/24/2012 postreply 20:16:22

• 咋算出來是8死？能說說不？ -89501200- ♀ (0 bytes) () 08/24/2012 postreply 20:42:59

• 嗬嗬，這段橋肯定有問題，要不然這四輛車開不到這個地方。 -SUNNE- ♀ (0 bytes) () 08/24/2012 postreply 23:40:13

• 天下奇聞！ -風聲雨聲- ♂ (88 bytes) () 08/25/2012 postreply 00:10:02

• 除了“奇聞”外，看了圖片，大部份承載物質都是混凝土。這也是全球很多橋的問題 -tttw- ♀ (171 bytes) () 08/25/2012 postreply 08:20:37

• 事故根本不是發生在陽明灘大橋上。事故路段離大橋足有3.5公裏遠。連引橋都不算！ -pta- ♀ (79 bytes) () 08/25/2012 postreply 03:26:29

• 施工看起來沒問題。設計可能有問題，但也可能是合理的。沒有高架橋肩是預備停重型貨車的。 -ROUTARD- ♂ (0 bytes) () 08/25/2012 postreply 05:46:38

• 1，標準貨櫃容積多少，放進最重的物質全重多少，橋設計者要考慮 2，貨櫃頂上再 -tttw- ♀ (105 bytes) () 08/25/2012 postreply 08:43:53

• 貨車司機都對自己的車的分量心中有數，但有多少會自覺遵守路和橋的載重限製？ -YH- ♀ (0 bytes) () 08/25/2012 postreply 18:36:33

• 設計施工肯定有問題， 但幾輛大貨車確實超載太多， 應立法限製大貨車在橋梁上行駛間距。 -ulily- ♂ (21 bytes) () 08/25/2012 postreply 06:43:26

• 你們太不了解國情了。 -presidentlovesmaomao- ♂ (101 bytes) () 08/25/2012 postreply 16:44:17