同意。理由如下：

來源: Laogui 於 2012-08-22 05:05:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (363 bytes)
回答: 胡溫猶抱琵琶半遮顏的薄穀開來案 由 金筆 於 2012-08-22 00:04:48

同意。如果有確鑿事實證明穀開來的確殺人，那麽應該走正規審判程序，正大光明審判，讓人心服口服，也做到如溫所說的一定會經得起曆史檢驗。另外，如果真正做決定的人還有卵子的話，就還應該敢判處穀開來死刑。審判穀開來殺人，但又不敢判處死刑，看上去像是太監作為。審判程序不正規，審案走過場，證人不到庭，證據鏈有問題，整個審判就是兒戲，簡直就是袋鼠法院無視法律程序在審判。

所有跟帖： 

• 回複：同意。理由如下： -家在北京1- ♂ 給 家在北京1 發送悄悄話 (197 bytes) () 08/22/2012 postreply 08:54:28

• 哈哈， 恰恰是這幫人在奢談法製。簡直是笑話。 -zgqx- ♀ 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2012 postreply 10:42:44

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”