也談文革

很多帖子提到“文革”。作者們對“文革”定義和起源的看法各不相同。

有的作者認為“文革”就是“無法無天”的同義詞。
有的作者認為“文革”就是“反修防修”的同義詞。

至於毛發動文革的原因，
有的作者認為毛是為了打擊異己，搬倒劉少奇。
有的作者認為毛是為了堅持無產階級專政下的繼續革命，保證人民的江山永不變色。

我傾向後者。因為要搬倒劉少奇不必如此興師動眾的，更不必“階級鬥爭要年年講、月月講、天天講。”

“文革”到底成功了還是失敗了？我看是既失敗了又成功了。這就像一項科學發明的一次失敗的試驗，積累了經驗數據，為以後的試驗提供了參考。

先說失敗的一麵。十三屆六中決議否定了文革。剝削、腐敗、賣淫、吸毒又重現中國。毛當時說：“如果中央出了修正主義，你們就造反。” 現在沒有人造反。

再說成功的一麵。毛澤東不僅是讓高級幹部知道他的想法，而且讓全國人民都知道。農民在田頭開批判會，工人在車間開批判會，連街道的老大媽講起社會主義和資本主義也了如指掌、一套一套的。比較一下，現在誰能說清楚什麽是“科學發展觀”？精英們可敢讓民眾深入了解他們的理論？



中國沒有像蘇聯那樣一朝解體，原因之一就是民眾了解毛的思想，知道有“中央出修正主義”這種現象，知道有“走資本主義道路的當權派”這種東西，知道有國家變色、亡黨亡國的危險，知道“人民是創造曆史的動力”。因此中國會出現每年10萬起群體事件，而不是像印度很多下等種姓百姓視壓迫為自然、逆來順受、企盼來生。即使那些主張走資本主義道路的高官也不敢摘下毛澤東的像，否則他們將麵對13億民眾和200萬解放軍官兵的憤怒。鄧小平主張“不爭論”姓社姓資，因為他知道爭不過11億人。現在的精英喊改革也不得不含糊其辭、語焉不詳，隻盼無人能懂、以便蒙混過關。他們活得好辛苦，難怪憎恨文革。

文革是不會再次出現的。
首先文革是“自上而下地發動群眾”，現在的“上”是不會發動群眾奪權的，即使薄上台也不會。
其次文革的發動是以毛的威望為基礎的，現在和未來都不會有人有足夠的威望。
“複辟文革”之類的指責不過是顯示“走資本主義道路的當權派”的內心恐懼，夜裏做夢都被文革嚇醒。
不僅文革使這些人恐懼，就連普京宣布要追究私分國有資產的犯罪行為也使他們睡不好覺。

社會總是在前進的。文革是“史無前例”，因此出現了打擊麵大、混淆不同性質的矛盾、武鬥等許多問題。將來不會再出現文革，但可能出現比文革更高級、更先進的東西。


[1] 1965年10月10日，毛澤東在同大區第一書記和大軍區司令員談話時說，“如果中央出了修正主義，你們就造反。各省有了小三線，就可以造反嘛。”
《毛澤東為何選王洪文當接班人》 2008-05-07 日　來源：人民網
http://book.huanqiu.com/history/2008-05/105348_2.html


請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 回複：也談文革 -11>2- ♂ (1343 bytes) () 08/19/2012 postreply 12:40:56