“薄穀開來”、張曉軍故意殺人案一審庭審結束,將擇日宣判。法院怎樣判?讓人猜測。
有猜測死刑,有猜測無期,也有猜測有期的,還有證據不足當庭釋放的。
實際上還有一種情況:如果薄穀開來真的擁外國居民身份或有外國籍,除了判其徒刑外,還應被“驅逐出境”。
海外媒體大量報道(特別一些輪網,民運網等更是很早就言之鑿鑿)說穀開來已加入外國(新加坡?)國籍,所以穀開來才按外國習俗在本姓上加了夫姓變成“薄穀開來”。
而且中共新華社已經正式對外發布並確認“薄穀開來”這個名子。一審法庭判決也使用的是“薄穀開來”這個名子。
因此應該按照國際通行做法,並根據中國《刑法》第35條:“對於犯罪的外國人,可以獨立適用或者附加適用驅逐出境”,那麽“薄穀開來”很可能將被“驅逐出境” 。
並且薄穀開來還應該在應判刑期上獲得處理外國人的優待權。