【穀開來認了 就可定罪了嗎？穀案 是 鐵案嗎？？？】

 

 

穀開來認了 就可定罪了嗎？

穀案 是 鐵案嗎？？？

 

 

殺人償命 天經地義

 

據說 8月9日 在合肥的法庭上 穀開來認罪了

可以定罪了嗎？

 

溫家寶說 要做成鐵案， 穀案 是 鐵案嗎？

 

不待見穀開來

就目前 非第一手的，間接地， 網絡上的消息 試解如下：

 

1. 有口供 有證據， 但  證據不足

2. 據說 關鍵證據 比如 血樣結果前後不一 被做了手腳

3. 沒有主要證人的 庭證， 隻是書麵的證詞證文， 不足為信，不足去疑

4. 此案 發自 王立軍，王立軍 首先是個叛徒 投敵者 小人， 不足以信

5. 據說 穀開來用的毒物是 三步倒=毒鼠強，而非 氰化物 cyanide

6. 法醫 和後來的公安部 竟然檢測到了微量 氰離子 氰化物， 濃度是最低人類致死量

7. 黑無德死後 警方作了一般屍檢，未作解剖組織病理檢測， 唯一自心腔抽取了血樣

8. 本案 存疑太多，證據不足不強不可靠，不足為憑

9. 穀案 離 鐵案 差距甚遠 甚遙

10. 本案 實乃 另一個 政治案

 

 

【】

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 按中國法律，穀案 已是 鐵案。 書麵證詞，不必當庭質疑。 證據采集 -不開竅- ♂ (85 bytes) () 08/10/2012 postreply 21:45:17

• 入鄉隨俗，無奈何~！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 08/10/2012 postreply 21:52:03

• 審劉曉波時怎麽沒這感覺？ -v5- ♂ (0 bytes) () 08/10/2012 postreply 22:11:26

• 那是因為 -弓尒- ♂ (25 bytes) () 08/10/2012 postreply 22:45:34

• 趙作海也認了，他不認行嗎？穀也是人，丈夫兒子又作了人質。 -CHRE- ♀ (0 bytes) () 08/10/2012 postreply 22:52:15

• 穀是律師，將軍之後，高官之妻；更重要的，是共產黨員。您太小看穀了。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 08/10/2012 postreply 23:11:14

• 蠢女人~！枉為律師~！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 08/10/2012 postreply 23:22:22

• 一個漏洞百出的案子，認了就真了嗎？就是讓人聯想她受了什麽壓力非承認不可。 -CHRE- ♀ (0 bytes) () 08/11/2012 postreply 06:33:44