穀開來、張曉軍殺人案審理的荒謬之處(轉載)

來源: xkk 於 2012-08-10 11:18:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3398 bytes) 
 
1、口口聲聲“薄穀開來”，讓海內外觀者聽得一頭霧水。其實無非是因為穀開來早已加入新加坡國籍，按照當地習俗冠了夫姓，所以護照上的正式姓名叫做“薄穀開來”。可當局為了掩蓋政治局委員、本來還一心想在18大進政治局常委的薄熙來的夫人竟然早已加入外國籍這一事實，以免引起人們對中國高官家屬和子女很多都持外國綠卡以及國籍的“不必要聯想”，幹脆對此毫不解釋，連最起碼的首先要“驗明正身”的程序都搞得不明不白，實乃滑天下之大稽！且看正式的判決書怎樣圓場並被天下人恥笑吧。
 
2、刻意與薄家的巨額貪腐切割，以免“牽一發而動全身”——暴露出中國官場已經徹底腐爛，連政治局委員甚至有些常委都陷入嚴重貪腐的驚人事實。公訴人“指控被告人薄穀開來及其子薄某某與被害人尼爾·伍德因經濟利益發生矛盾，薄穀開來認為尼爾·伍德已威脅到其子薄某某的人身安全，決意將其殺死”，卻根本不提向海外轉移貪腐資產和洗錢的具體事實，什麽金額、事由等細節一概沒有。對此涉及作案動機的關鍵問題，竟然隻籠統的一句話帶過。但即便如此，對照薄熙來在人大會議上對著中外記者信誓旦旦、大言不慚地高調宣稱自己和穀開來沒有多少資產，兒子也是靠獎學金在國外名牌大學留學的發言，也難免會令人啞然失笑。而更重要的是，任何有點常識的人都不難想見，是何等巨額的金錢以及何樣很可能導致位高權重的高幹薄熙來夫婦身敗名裂的巨大風險，才會令身為律師的穀開來不惜以身試法走上親手殺人的絕路。所謂威脅到其子薄瓜瓜的人身安全，純屬扯淡！法庭對此單方麵說辭居然照單全收，對真實殺人動機沒有提出任何調查材料和辯駁，更顯詭異，令人禁不住要拍案而起！
 
3、堅決與薄熙來做人為的切割，絕口不提薄熙來涉案與否，是事前還是事後知情，亦或是根本就不知情，都沒有隻言片語的交待。不言自明的是，無論是事前薄穀開來下決心殺人滅口，還是事後強逼重慶副市長兼公安局長王立軍及其下屬捂住此案，都和薄熙來有直接的關係。極力回避這一基本事實，就使得這樁貌似嚴正的審判從一開始就成為了一個天大的笑話！而冒死逃入美國領館最先揭露此案並掌握鐵證的王立軍，作為最直接、最關鍵的證人，竟然缺席這次審判，即使是出於“眾所周知的原因”（隻是對當局而言），也是令人無法容忍和接受的。如此審判，注定會成為鬧劇一場！
 
4、參加旁聽者透露，“穀開來、張曉軍當庭認罪，感謝法庭公正審理”。連審判結果都未出來，就先來“感謝法庭公證審理”，真是可笑之至！唯一的解釋就是已經預知裝樣審判的結果，要麽是免予立即處決的死罪，要麽是保全了老公、孩子的清白乃至轉移到海外的貪汙黑錢的追繳，才會有此說法。君不見，合肥法院副院長、新聞發言人唐義幹的發布稿引述：“律師認為，穀開來在作案時行為控製能力弱於正常人，並且在檢舉他人犯罪上有重大立功表現等。”北京律師劉曉原評論說案件還沒有宣判，法院就向媒體通報有利於被告人的情節，這實在是很罕見。因此，全國統一口徑的新華社通稿中都不好意思說出口，特意刪去了這段話。而且根據新聞稿的口徑，所謂“在檢舉他人犯罪上有重大立功表現”，應當是指隔日就要開庭審理的“重慶市公安局原副局長郭維國、重慶市公安局刑警總隊原總隊長李陽、重慶市公安局技術偵查總隊原總隊長兼渝北區公安分局原局長王鵬飛、重慶市公安局沙坪壩區公安分局原常務副局長王智因涉嫌在辦理尼爾·伍德死亡案件中包庇薄穀開來，使其不被刑事追究，被合肥市人民檢察院以徇私枉法罪提起公訴”，當真令人啼笑皆非！
 
4、本來預定兩天的庭審一天就草草收場，匆忙宣布“擇日宣判”，連早就預定好結果的過場都懶得再走，真可謂奇案、奇觀！這也充分反應了當局不僅視國民為草芥，更視天下輿論為無物的蠻橫心態，其背後則是唯恐破綻百出的戲演砸了的心虛與顫栗。
 
結語：薄穀開來、張曉軍殺人案的審理是胡錦濤治下毫無法製可言的明證，亦將作為最卑劣無恥的中國審判案例被永久地釘在曆史的恥辱柱上！
請您先登陸，再發跟帖！