‘薄穀開來’的提法已經為這件案子定了這是一件政治案件的性質,改不了了!
‘薄穀開來’的提法不是毛左們提出的,這樣的提法是要強加‘薄熙來參與穀開來殺人’的概念給讀者和聽眾。但是正是這種自以為聰敏的方法,使得人們對於無論是薄熙來還是穀開來都感到是受到的是政治迫害。
現在,人們對於無論是薄是否知曉穀殺人,無論穀開來是否曾殺人,無論穀是否承認殺過人,無論穀開來是否被判處死刑或者留命等等結果,都僅是因‘薄穀開來’的提法這一件‘小事’,就已經不能改變人們對於‘薄熙來-穀開來是一個政治鬥爭事件的受害者’的結論了。
‘薄穀開來’的提法----本想拉薄於穀中,但在實際上為這兩位將來最後在政治上的名譽恢複給了一個十足的口實----無論這兩位是死是活、無論是否做成什麽‘鐵’案,將來的事情的結果都會是與‘薄穀開來’提法的創造者及主子的本意相去甚遠。
再多的遮掩和解釋、包括‘證據’都會被認為是欲蓋彌彰和政治迫害。
畫蛇添足,有時並非多此一舉;但對畫蛇者並非好事:蛇添足,即使不是龍,也至少看上去象龍了。
薄熙來事件中的溫家寶們的畫法既為一例。
蠢!